RTX 5000 Ada Generation Mobile vs Radeon Pro WX 4170 Mobile
Birincil detaylar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 31 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 19.20 | veri yok |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | DG2-512 | Baffin |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 ekim 2022 (2 yıl önce) | 1 mart 2017 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 5000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 930 MHz | 1002 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1053 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 67.39 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 2.157 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 16 |
| TMUs | veri yok | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 20000 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 112.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 ekim 2022 | 1 mart 2017 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 6 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 50 Watt |
RTX 5000 Ada Generation Mobile 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Pro WX 4170 Mobile, 350% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 5000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 4170 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 5000 Ada Generation Mobile ve Radeon Pro WX 4170 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
