Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Birincil detaylar
RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 202 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 53.70 | veri yok |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | AD107 | GB205 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 500 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 6400 |
| Çekirdek frekansı | 1485 MHz | 2235 MHz |
| Boost modunda frekans | 2025 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 18,900 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 0 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 129.6 | 504.0 |
| Kayan nokta performansı | 8.294 TFLOPS | 32.26 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 200 |
| Tensor Cores | 64 | 200 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 50 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | 760.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 4 GB | 12 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 140 Watt |
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5070 Ti Mobile, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 500 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 500 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 5070 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
