RTX 4000 Ada Generation vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 4000 Ada Generation ile GeForce RTX 3050 A Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 A Mobile 'den 110% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 50 | 239 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 33.80 | 46.55 |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2025) |
| GPU | AD104 | GA106 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 9 austos 2023 (2 yıl önce) | 2024 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 4000 Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 6144 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1500 MHz | 1065 MHz |
| Boost modunda frekans | 2175 MHz | 1343 MHz |
| Transistör sayısı | 35,800 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
| Tekstüre hızı | 417.6 | 75.21 |
| Kayan nokta performansı | 26.73 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 56 |
| Tensor Cores | 192 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 14 |
| L1 Cache | 6 MB | 1.8 MB |
| L2 Cache | 48 MB | 2 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 245 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 20 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 360.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX 4000 Ada Generation ve GeForce RTX 3050 A Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 54.31 | 25.89 |
| Maksimum Bellek | 20 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
RTX 4000 Ada Generation 109.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 400% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 A Mobile, 188.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 4000 Ada Generation performans testlerinde GeForce RTX 3050 A Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 4000 Ada Generation iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 A Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
