Iris Xe Graphics G7 96EU vs RTX 3500 Mobile Ada Generation
Birincil detaylar
Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | Tiger Lake GT2 | AD104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 2 eylül 2020 (4 yıl önce) | 21 mart 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 768 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 1110 MHz |
| Boost modunda frekans | 1100 MHz | 1545 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 52.80 | 247.2 |
| Kayan nokta performansı | 1.69 TFLOPS | 15.82 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | veri yok | 160 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 432.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 2 eylül 2020 | 21 mart 2023 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 100 Watt |
Iris Xe Graphics G7 96EU 566.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3500 Mobile Ada Generation, 2 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Iris Xe Graphics G7 96EU dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 3500 Mobile Ada Generation mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Iris Xe Graphics G7 96EU ve RTX 3500 Mobile Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
