RTX 2000 Ada Generation Mobile vs GeForce RTX 4080 SUPER
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX 2000 Ada Generation Mobile ile GeForce RTX 4080 SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4080 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 2000 Ada Generation Mobile 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 119 | 4 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 78 |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 21.28 |
| Mimari | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| GPU | veri yok | AD103-400-A1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2023 (1 yıl önce) | 31 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $999 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $1202 (1.2x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 2000 Ada Generation Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 10240 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2295 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2550 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 816.0 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 310 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 23000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | veri yok | 1.3 |
| CUDA | veri yok | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4080 SUPER birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda RTX 2000 Ada Generation Mobile 'den 142% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER, 3DMark 11 Performance GPU'de RTX 2000 Ada Generation Mobile'den % 188 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER, 3DMark Vantage Performance'de RTX 2000 Ada Generation Mobile'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER, 3DMark Fire Strike Graphics'de RTX 2000 Ada Generation Mobile'den % 168 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER, 3DMark Cloud Gate GPU'de RTX 2000 Ada Generation Mobile'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 100−110
−154%
| 254
+154%
|
| 1440p | 70−75
−156%
| 179
+156%
|
| 4K | 45−50
−160%
| 117
+160%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
−134%
|
550−600
+134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
−131%
|
650−700
+131%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 344
−133%
|
800−850
+133%
|
| Hitman 3 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 503
−139%
|
1200−1250
+139%
|
| Metro Exodus | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 614
−136%
|
1450−1500
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 212
−136%
|
500−550
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
−132%
|
550−600
+132%
|
| Battlefield 5 | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
−124%
|
450−500
+124%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−141%
|
650−700
+141%
|
| Hitman 3 | 120−130
−136%
|
290−300
+136%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
−129%
|
850−900
+129%
|
| Metro Exodus | 95
−132%
|
220−230
+132%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
−138%
|
1350−1400
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−138%
|
1300−1350
+138%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
−133%
|
350−400
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
−122%
|
350−400
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
−139%
|
500−550
+139%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−142%
|
290−300
+142%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 322
−133%
|
750−800
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
−135%
|
1000−1050
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
−137%
|
1250−1300
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−128%
|
600−650
+128%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
−112%
|
350−400
+112%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−141%
|
270−280
+141%
|
| Far Cry 5 | 213
−135%
|
500−550
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 306
−129%
|
700−750
+129%
|
| Hitman 3 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
−132%
|
800−850
+132%
|
| Metro Exodus | 171
−134%
|
400−450
+134%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
−139%
|
950−1000
+139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−126%
|
500−550
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−133%
|
300−310
+133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−139%
|
210−220
+139%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−132%
|
160−170
+132%
|
| Hitman 3 | 80−85
−141%
|
200−210
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 169
−137%
|
400−450
+137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−121%
|
450−500
+121%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
−140%
|
230−240
+140%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
−132%
|
230−240
+132%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 305
−130%
|
700−750
+130%
|
| Horizon Zero Dawn | 206
−118%
|
450−500
+118%
|
| Metro Exodus | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−134%
|
260−270
+134%
|
Popüler oyunlarda RTX 2000 Ada Generation Mobile ve RTX 4080 SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 SUPER 1080p'de 154% daha hızlıdır
- RTX 4080 SUPER 1440p'de 156% daha hızlıdır
- RTX 4080 SUPER 4K'de 160% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 36.49 | 88.32 |
| Yenilik | 21 mart 2023 | 31 ocak 2024 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 320 Watt |
GeForce RTX 4080 SUPER performans testlerinde RTX 2000 Ada Generation Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX 2000 Ada Generation Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4080 SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 2000 Ada Generation Mobile ve GeForce RTX 4080 SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
