Qualcomm Adreno 690 vs Radeon HD 6770M

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	814	833
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Mimari	veri yok	Terascale 2 (2009−2015)
GPU	veri yok	Whistler-XT
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	6 aralık 2018 (5 yıl önce)	4 ocak 2011 (13 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 690'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	veri yok	480
Çekirdek frekansı	veri yok	675 / 725 MHz
Transistör sayısı	veri yok	716 million
Teknolojik süreç	5 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	35 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	17.40
Kayan nokta performansı	veri yok	0.696 gflops

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	veri yok	medium sized
Arayüz	veri yok	MXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR5
Maksimum Bellek	veri yok	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	128 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	800 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	57.6 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli	veri yok	5.0
OpenGL	veri yok	4.4
OpenCL	veri yok	1.2
Vulkan	-	N/A

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Qualcomm Adreno 690 2.65
+6%

HD 6770M 2.50

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 690 1022
+6%

HD 6770M 964

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Qualcomm Adreno 690 2912
+119%

HD 6770M 1328

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Qualcomm Adreno 690 2933
+199%

HD 6770M 980

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	24−27 +4.3%	23 −4.3%
Full HD	20 −25%	25 +25%
1200p	12−14 +0%	12 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry New Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Red Dead Redemption 2	12−14 +117%	6−7 −117%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Forza Horizon 4	30−33 +150%	12−14 −150%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +55%	20−22 −55%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −44.4%	12−14 +44.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +24.3%	35−40 −24.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+117%

6−7

−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−35 +121%	14−16 −121%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +20%	5−6 −20%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Popüler oyunlarda Qualcomm Adreno 690 ve HD 6770M bu şekilde rekabet eder:

Qualcomm Adreno 690 900p'de 4% daha hızlıdır
HD 6770M 1080p'de 25% daha hızlıdır
Bağla 1200p

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de Qualcomm Adreno 690 450% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de HD 6770M 44% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Qualcomm Adreno 690 56 testte'de önde (98%)
HD 6770M 1 testte'de önde (2%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	2.65	2.50
Yenilik	6 aralık 2018	4 ocak 2011
Teknolojik süreç	5 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	7 Watt	35 Watt

Qualcomm Adreno 690 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Qualcomm Adreno 690 ve Radeon HD 6770M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Adreno 690

Radeon HD 6770M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Steam Deck OLED GPU

RTX 2000 Mobile Ada Generation

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

RTX 6000 Ada

veya

Arc A380M

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

veya

Iris Graphics 550

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

veya

Radeon HD 7670M

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.7 7 oy

Qualcomm Adreno 690 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 80 oy

Radeon HD 6770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Qualcomm Adreno 690 veya Radeon HD 6770M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: