Qualcomm Adreno 680 vs Radeon PRO V710

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 680 ile Radeon PRO V710'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.18

PRO V710, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 1413% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum897181
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.0614.78
Mimariveri yokRDNA 3.0 (2022−2025)
GPUveri yokNavi 32
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)3 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok3456
Çekirdek frekansıveri yok1900 MHz
Boost modunda frekansveri yok2000 MHz
Transistör sayısıveri yok28,100 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt158 Watt
Tekstüre hızıveri yok432.0
Kayan nokta performansıveri yok27.65 TFLOPS
ROPsveri yok96
TMUsveri yok216
Ray Tracing Coresveri yok54

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR6
Maksimum Bellekveri yok28 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok224 Bit
Hafıza frekansıveri yok2250 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok504.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.2
Vulkan-1.3

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 2.18
PRO V710 32.98
+1413%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 868
PRO V710 13129
+1413%

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve Radeon PRO V710 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Valorant 40−45
−1400%
600−650
+1400%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Counter-Strike 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1329%
600−650
+1329%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Fortnite 10−11
−1400%
150−160
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
Forza Horizon 5 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Grand Theft Auto V 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Metro Exodus 4−5
−1400%
60−65
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1355%
160−170
+1355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 40−45
−1400%
600−650
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Battlefield 5 6−7
−1400%
90−95
+1400%
Cyberpunk 2077 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Dota 2 21−24
−1204%
300−310
+1204%
Far Cry 5 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Forza Horizon 4 10−12
−1355%
160−170
+1355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1355%
160−170
+1355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Valorant 40−45
−1400%
600−650
+1400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
−1400%
150−160
+1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1367%
220−230
+1367%
Valorant 16−18
−1371%
250−260
+1371%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 5−6
−1400%
75−80
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1400%
60−65
+1400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1400%
240−250
+1400%
Valorant 10−12
−1355%
160−170
+1355%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1400%
75−80
+1400%
Far Cry 5 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.18 32.98
Yenilik 6 aralık 2018 3 ekim 2024
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 158 Watt

Qualcomm Adreno 680 2157.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan PRO V710, 1412.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon PRO V710 performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 680 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO V710 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 38 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Radeon PRO V710 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya Radeon PRO V710 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.