Qualcomm Adreno 680 vs RTX PRO 6000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Qualcomm Adreno 680 ile RTX PRO 6000'yi karşılaştırdık.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
1.99

RTX PRO 6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Qualcomm Adreno 680 'den 4655% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9153
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.9512.73
Mimariveri yokBlackwell 2.0 (2025−2026)
GPUveri yokGB202
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi6 aralık 2018 (6 yıl önce)2025 (geçenlerde)

Ayrıntılı teknik özellikler

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Qualcomm Adreno 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısıveri yok24064
Çekirdek frekansıveri yok2017 MHz
Boost modunda frekansveri yok2407 MHz
Transistör sayısıveri yok92,200 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)7 Watt600 Watt
Tekstüre hızıveri yok1,810
Kayan nokta performansıveri yok115.8 TFLOPS
ROPsveri yok176
TMUsveri yok752
Tensor Coresveri yok752
Ray Tracing Coresveri yok188
L1 Cacheveri yok23.5 MB
L2 Cacheveri yok128 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüzveri yokPCIe 5.0 x16
Uzunlukveri yok304 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR7
Maksimum Bellekveri yok96 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok512 Bit
Hafıza frekansıveri yok1750 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok1.79 TB/s
Paylaşılan hafıza+-
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x DisplayPort 2.1b

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.8
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Qualcomm Adreno 680 1.99
RTX PRO 6000 94.62
+4655%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Qualcomm Adreno 680 881
Örnekler: 164
RTX PRO 6000 42222
+4693%
Örnekler: 1

Oyun performansı

Oyunlarda Qualcomm Adreno 680 ve RTX PRO 6000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Cyberpunk 2077 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Counter-Strike 2 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Cyberpunk 2077 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Far Cry 5 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Fortnite 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Forza Horizon 4 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Forza Horizon 5 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4483%
550−600
+4483%
Valorant 40−45
−4650%
1900−1950
+4650%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Counter-Strike 2 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−4551%
2000−2050
+4551%
Cyberpunk 2077 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Dota 2 21−24
−4465%
1050−1100
+4465%
Far Cry 5 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Fortnite 10−11
−4400%
450−500
+4400%
Forza Horizon 4 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Forza Horizon 5 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Grand Theft Auto V 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%
Metro Exodus 4−5
−4650%
190−200
+4650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4483%
550−600
+4483%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 40−45
−4650%
1900−1950
+4650%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Cyberpunk 2077 4−5
−4650%
190−200
+4650%
Dota 2 21−24
−4465%
1050−1100
+4465%
Far Cry 5 6−7
−4567%
280−290
+4567%
Forza Horizon 4 10−12
−4445%
500−550
+4445%
Hogwarts Legacy 7−8
−4186%
300−310
+4186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−4483%
550−600
+4483%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−4275%
350−400
+4275%
Valorant 40−45
−4650%
1900−1950
+4650%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−4400%
450−500
+4400%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−4567%
700−750
+4567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−4650%
950−1000
+4650%
Valorant 16−18
−4588%
750−800
+4588%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Far Cry 5 3−4
−4567%
140−150
+4567%
Forza Horizon 4 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Hogwarts Legacy 2−3
−4650%
95−100
+4650%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4567%
140−150
+4567%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−4650%
190−200
+4650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−4567%
700−750
+4567%
Valorant 10−11
−4400%
450−500
+4400%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−4500%
230−240
+4500%
Far Cry 5 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Forza Horizon 4 1−2
−4400%
45−50
+4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−4567%
140−150
+4567%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−4567%
140−150
+4567%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.99 94.62
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 7 Watt 600 Watt

Qualcomm Adreno 680 8471.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX PRO 6000, 4654.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX PRO 6000 performans testlerinde Qualcomm Adreno 680 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Qualcomm Adreno 680 dizüstü bilgisayarlar için ve RTX PRO 6000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
NVIDIA RTX PRO 6000
RTX PRO 6000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 43 oy

Qualcomm Adreno 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 61 oy

RTX PRO 6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Qualcomm Adreno 680 veya RTX PRO 6000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.