Quadro2 MXR Low Profile vs Radeon RX 5700
Birincil detaylar
Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 (Desktop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 120 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 74 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 46.38 |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.28 |
| Mimari | Celsius (1999−2005) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| GPU | NV11 B2 | Navi 10 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 25 temmuz 2000 (24 yıl önce) | 7 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 (Desktop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro2 MXR Low Profile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 200 MHz | 1465 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1725 MHz |
| Transistör sayısı | 20 million | 10,300 million |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 180 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.8 | 248.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 7.949 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 4 | 144 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 (Desktop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 268 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | SDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 183 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 2.928 GB/s | 448.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 (Desktop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 (Desktop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 7.0 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 25 temmuz 2000 | 7 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 32 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 180 nm | 7 nm |
RX 5700 18 yaş avantajına sahiptir, 25500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro2 MXR Low Profile iş istasyonları için ve Radeon RX 5700 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro2 MXR Low Profile ve Radeon RX 5700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
