Quadro T1000 vs Iris Xe MAX Graphics
Birleşik performans puanı
Quadro T1000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe MAX Graphics'den 49% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 297 | 385 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 8.57 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2021) | Gen. 12 Xe (2020) |
GPU | TU117 | iDG1LPDEV |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) | 31 ekim 2020 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $920 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro T1000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 96 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1455 MHz | 1650 MHz |
Transistör sayısı | 4,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 79.20 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | LPDDR4x |
Maksimum Bellek | veri yok | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 8000 MHz | 4266 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 68.26 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 3.0 |
Vulkan | veri yok | 1.2 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro T1000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Iris Xe MAX Graphics 'den 49% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro T1000, Passmark'de Iris Xe MAX Graphics'den % 234 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 40−45
+48.1%
| 27
−48.1%
|
1440p | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
4K | 21−24
+31.3%
| 16
−31.3%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 17.00 | 11.40 |
Yenilik | 27 mayıs 2019 | 31 ekim 2020 |
Teknolojik süreç | 12 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 25 Watt |
Quadro T1000 performans testlerinde Iris Xe MAX Graphics modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro T1000 iş istasyonları için ve Iris Xe MAX Graphics dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro T1000 ve Iris Xe MAX Graphics arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.