Quadro RTX A6000 vs Data Center GPU Max NEXT
Birincil detaylar
Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 38 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.53 | veri yok |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| GPU | Ampere | Rialto Bridge |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ekim 2020 (3 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,649 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX A6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10752 | 20480 |
| Çekirdek frekansı | 1410 MHz | veri yok |
| Boost modunda frekans | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 100,000 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 800 Watt |
| Tekstüre hızı | 625.0 | 2,048 |
| Kayan nokta performansı | 40 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | OAM Module |
| Ek güç konektörleri | 8-pin EPS | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 128 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 8192 Bit |
| Hafıza frekansı | 16000 MHz | 3.1 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 768.0 GB/s | 3,205 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 48 GB | 128 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 800 Watt |
RTX A6000 166.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Data Center GPU Max NEXT, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX A6000 iş istasyonları için ve Data Center GPU Max NEXT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX A6000 ve Data Center GPU Max NEXT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
