Quadro RTX 8200 vs GeForce RTX 4070 Ti
Birincil detaylar
Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 6 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 55.70 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GA102 | AD104-400 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | 3 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7552 | 7680 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2310 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 2610 MHz |
| Transistör sayısı | 40,000 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 285 Watt |
| Tekstüre hızı | 708.0 | 626.4 |
| Kayan nokta performansı | 22.66 gflops | 40.09 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 336 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 48 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 14000 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 48 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 285 Watt |
RTX 8200 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 9.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4070 Ti, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX 8200 iş istasyonları için ve GeForce RTX 4070 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8200 ve GeForce RTX 4070 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
