Quadro RTX 8000 vs GeForce GTX 1660 Mobile
Birincil detaylar
Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 60 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.87 | veri yok |
Güç verimliliği | 13.40 | veri yok |
Mimari | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
GPU | TU102 | TU116B |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (6 yıl önce) | 15 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | $229 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 1455 MHz |
Boost modunda frekans | 1770 MHz | 1590 MHz |
Transistör sayısı | 18,600 million | 6,600 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 509.8 | 127.2 |
Kayan nokta performansı | 16.31 TFLOPS | 4.07 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 288 | 80 |
Tensor Cores | 576 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 72 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 48 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 austos 2018 | 15 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 48 GB | 6 GB |
RTX 8000 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan GTX 1660 Mobile, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX 8000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 1660 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8000 ve GeForce GTX 1660 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.