Quadro RTX 8000 Passive vs RTX A3000 Mobile
Birincil detaylar
Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 170 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | veri yok | 31.64 |
Mimari | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
GPU | TU102 | GA104 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 13 austos 2018 (6 yıl önce) | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $9,999 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 8000 Passive'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 4096 |
Çekirdek frekansı | 1230 MHz | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 1620 MHz | 1230 MHz |
Transistör sayısı | 18,600 million | 17,400 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 466.6 | 157.4 |
Kayan nokta performansı | 14.93 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 288 | 128 |
Tensor Cores | 576 | 128 |
Ray Tracing Cores | 72 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 48 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1375 MHz |
Bellek bant genişliği | 672.0 GB/s | 264.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 austos 2018 | 12 nisan 2021 |
Maksimum Bellek | 48 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 260 Watt | 70 Watt |
RTX 8000 Passive 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RTX A3000 Mobile, 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 271.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro RTX 8000 Passive iş istasyonları için ve RTX A3000 Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 8000 Passive ve RTX A3000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.