Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 570
Birleşik performans puanı
Quadro RTX 4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 570 'den 292% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 96 | 410 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 27.81 | 10.61 |
| Mimari | Turing (2018−2021) | Fermi (2010−2014) |
| GPU | TU104 | GF110 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 13 kasım 2018 (5 yıl önce) | 7 aralık 2010 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $899 | $349 |
| Şimdiki fiyat | $974 (1.1x) | $12.99 (0x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4000, GTX 570'ye göre 162% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 480 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 480 |
| Çekirdek frekansı | 1005 MHz | 732 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 3,000 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 219 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 97 °C |
| Tekstüre hızı | 222.5 | 43.9 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1,405.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 x 16 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 26.7 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | Two 6-pin |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1280 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 320 Bit |
| Hafıza frekansı | 13000 MHz | 1900 MHz (3800 data rate) |
| Bellek bant genişliği | 416.0 GB/s | 152.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
API desteği
Desteklenen Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro RTX 4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 570 'den 292% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro RTX 4000, Passmark'de GeForce GTX 570'den % 292 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro RTX 4000, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GTX 570'den % 529 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 280−290
+284%
| 73
−284%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 39.83 | 10.16 |
| Yenilik | 13 kasım 2018 | 7 aralık 2010 |
| Fiyat | $899 | $349 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 1280 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 160 Watt | 219 Watt |
Quadro RTX 4000 performans testlerinde GeForce GTX 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 4000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 570 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro RTX 4000 ve GeForce GTX 570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
