Quadro RTX 4000 (mobil) vs Radeon Pro 570

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro RTX 4000 (mobil) ve Radeon Pro 570'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RTX 4000 (mobil)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
30.96
+104%

RTX 4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 570 'den 104% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum201387
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği21.679.72
MimariTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUTU104Polaris 20
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi27 mayıs 2019 (6 yıl önce)5 haziran 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601792
Çekirdek frekansı1110 MHz1000 MHz
Boost modunda frekans1560 MHz1105 MHz
Transistör sayısı13,600 million5,700 million
Teknolojik süreç12 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)110 Watt120 Watt
Tekstüre hızı249.6123.8
Kayan nokta performansı7.987 TFLOPS3.96 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160112
Tensor Cores320veri yok
Ray Tracing Cores40veri yok
L1 Cache2.5 MB448 KB
L2 Cache4 MB2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz1695 MHz
Bellek bant genişliği448.0 GB/s217.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

VR Ready+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro RTX 4000 (Laptop) ve Radeon Pro 570 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_0)
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-
DLSS+-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve Radeon Pro 570 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD107
+114%
50−55
−114%
1440p63
+110%
30−35
−110%
4K47
+124%
21−24
−124%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+108%
85−90
−108%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Resident Evil 4 Remake 80−85
+129%
35−40
−129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
+124%
45−50
−124%
Counter-Strike 2 170−180
+108%
85−90
−108%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Far Cry 5 106
+112%
50−55
−112%
Fortnite 140−150
+120%
65−70
−120%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
55−60
−122%
Forza Horizon 5 95−100
+120%
45−50
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+110%
60−65
−110%
Valorant 190−200
+107%
95−100
−107%

Full HD
High

Battlefield 5 87
+118%
40−45
−118%
Counter-Strike 2 170−180
+108%
85−90
−108%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+112%
130−140
−112%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Dota 2 132
+120%
60−65
−120%
Far Cry 5 100
+122%
45−50
−122%
Fortnite 140−150
+120%
65−70
−120%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
55−60
−122%
Forza Horizon 5 95−100
+120%
45−50
−120%
Grand Theft Auto V 110−120
+120%
50−55
−120%
Metro Exodus 70−75
+106%
35−40
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+110%
60−65
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
+120%
65−70
−120%
Valorant 190−200
+107%
95−100
−107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
+131%
35−40
−131%
Cyberpunk 2077 70−75
+137%
30−33
−137%
Dota 2 127
+112%
60−65
−112%
Far Cry 5 96
+113%
45−50
−113%
Forza Horizon 4 120−130
+122%
55−60
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+110%
60−65
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+114%
35−40
−114%
Valorant 190−200
+107%
95−100
−107%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+120%
65−70
−120%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+120%
100−105
−120%
Grand Theft Auto V 60−65
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 40−45
+110%
21−24
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 230−240
+111%
110−120
−111%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
+120%
30−33
−120%
Cyberpunk 2077 30−35
+113%
16−18
−113%
Far Cry 5 69
+130%
30−33
−130%
Forza Horizon 4 85−90
+113%
40−45
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+129%
24−27
−129%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+129%
35−40
−129%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 60−65
+113%
30−33
−113%
Metro Exodus 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+113%
24−27
−113%
Valorant 190−200
+111%
90−95
−111%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Dota 2 106
+112%
50−55
−112%
Far Cry 5 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 55−60
+111%
27−30
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+111%
18−20
−111%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+111%
18−20
−111%

Popüler oyunlarda RTX 4000 (mobil) ve Pro 570 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4000 (mobil) 1080p'de 114% daha hızlıdır
  • RTX 4000 (mobil) 1440p'de 110% daha hızlıdır
  • RTX 4000 (mobil) 4K'de 124% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.96 15.15
Yenilik 27 mayıs 2019 5 haziran 2017
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 110 Watt 120 Watt

RTX 4000 (mobil) 104% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 17% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro RTX 4000 (mobil) performans testlerinde Radeon Pro 570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 51 oy

Quadro RTX 4000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 67 oy

Radeon Pro 570 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro RTX 4000 (mobil) veya Radeon Pro 570 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.