Quadro RTX 4000 (mobil) vs GeForce 8400M GS
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro RTX 4000 (mobil) ile GeForce 8400M GS'yi karşılaştırdık.
RTX 4000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8400M GS 'den 12244% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 201 | 1419 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 21.64 | 1.75 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | TU104 | G86 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 27 mayıs 2019 (6 yıl önce) | 9 mayıs 2007 (18 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $14.99 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro RTX 4000 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 400 MHz |
| Boost modunda frekans | 1560 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 13,600 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 11 Watt |
| Tekstüre hızı | 249.6 | 3.200 |
| Kayan nokta performansı | 7.987 TFLOPS | 0.0256 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Tensor Cores | 320 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
| L1 Cache | 2.5 MB | veri yok |
| L2 Cache | 4 MB | 16 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-I |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | DDR2 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 448.0 GB/s | 6.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro RTX 4000 (Laptop) ve GeForce 8400M GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | 1.1 |
| DLSS | + | - |
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro RTX 4000 (mobil) ve GeForce 8400M GS sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 107 | 0−1 |
| 1440p | 63 | 0−1 |
| 4K | 47 | -0−1 |
Çerçeve başına maliyet, $
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 101 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Escape from Tarkov | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 106 | 0−1 |
| Fortnite | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| Valorant | 190−200
+688%
|
24−27
−688%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 87 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 170−180
+17600%
|
1−2
−17600%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2023%
|
12−14
−2023%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Dota 2 | 132
+1367%
|
9−10
−1367%
|
| Escape from Tarkov | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100 | 0−1 |
| Fortnite | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 110−120 | 0−1 |
| Metro Exodus | 70−75 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
| Valorant | 190−200
+688%
|
24−27
−688%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 81 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Dota 2 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Escape from Tarkov | 110−120 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 96 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 120−130
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+1700%
|
7−8
−1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Valorant | 190−200
+688%
|
24−27
−688%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+14200%
|
1−2
−14200%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+21900%
|
1−2
−21900%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 0−1 |
| Metro Exodus | 40−45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 230−240
+23100%
|
1−2
−23100%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 66 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 70−75
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| Far Cry 5 | 69 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 85−90
+8400%
|
1−2
−8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51 | 0−1 |
| Valorant | 190−200
+9400%
|
2−3
−9400%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Dota 2 | 106 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 35−40 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 36 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de RTX 4000 (mobil) 9400% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4000 (mobil) tüm 27 testlerimizde 8400M GS 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 30.86 | 0.25 |
| Yenilik | 27 mayıs 2019 | 9 mayıs 2007 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 80 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 11 Watt |
RTX 4000 (mobil) 12244% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan 8400M GS, 900% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro RTX 4000 (mobil) performans testlerinde GeForce 8400M GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro RTX 4000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve GeForce 8400M GS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
