Quadro P6000 vs Tesla C2050
Birleşik performans puanı
Quadro P6000 ve Tesla C2050'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro P6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla C2050 'den 377% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro P6000 ve Tesla C2050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 103 | 478 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 19.51 | 3.21 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
GPU | GP102 | GF100 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2016 (7 yıl önce) | 25 temmuz 2011 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,999 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $989 (0.2x) | $70 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P6000, Tesla C2050'ye göre 508% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro P6000 ve Tesla C2050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 448 |
Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 574 MHz |
Boost modunda frekans | 1645 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 11,800 million | 3,100 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 238 Watt |
Tekstüre hızı | 394.8 | 32.14 |
Kayan nokta performansı | 12,634 gflops | 1,030.4 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P6000 ve Tesla C2050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 248 mm |
Kalınlık | 5.1 sm | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
Quadro P6000 ve Tesla C2050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | 384 Bit | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 9016 MHz | 3000 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 432 GB/s | 144.0 GB/s |
Video çıkışları
Quadro P6000 ve Tesla C2050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x DVI |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Çoklu monitör senkronizasyonu | Quadro Sync II | veri yok |
Teknolojiler
Quadro P6000 ve Tesla C2050 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
ECC (Error Correcting Code) | + | veri yok |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
High-Performance Video I/O6 | + | veri yok |
nView Desktop Management | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro P6000 ve Tesla C2050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P6000 ve Tesla C2050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla C2050 'den 377% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P6000, Passmark'de Tesla C2050'den % 377 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 39.18 | 8.22 |
Yenilik | 1 ekim 2016 | 25 temmuz 2011 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 16 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 238 Watt |
Quadro P6000 performans testlerinde Tesla C2050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P6000 ve Tesla C2050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.