Quadro P6000 vs Quadro FX 1600M

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P6000 ile Quadro FX 1600M'yi karşılaştırdık.

Quadro P6000
2016
24 GB 384-bit, 250 Watt
34.61
+6556%

P6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 1600M 'den 6556% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1111217
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi4.170.03
Güç verimliliği11.020.83
MimariPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
GPUGP102G84
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)1 haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,999 $149.90

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P6000, FX 1600M'ye göre 13800% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384032
Çekirdek frekansı1506 MHz625 MHz
Boost modunda frekans1645 MHzveri yok
Transistör sayısı11,800 million289 million
Teknolojik süreç16 nm80 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt50 Watt
Tekstüre hızı394.810.00
Kayan nokta performansı12.63 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs968
TMUs24016

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-HE
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık5.1 smveri yok
Ek güç konektörleri1 x 8-pinveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi384 BitGDDR3
Maksimum Bellek24 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz800 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 432 GB/s25.6 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok
Çoklu monitör senkronizasyonuQuadro Sync IIveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

ECC (Error Correcting Code)+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
High-Performance Video I/O6+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.11.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P6000 34.61
+6556%
FX 1600M 0.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P6000 15477
+6600%
FX 1600M 231

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P6000 ve Quadro FX 1600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 31 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 34.61 0.52
Yenilik 1 ekim 2016 1 haziran 2007
Maksimum Bellek 24 GB 512 MB
Teknolojik süreç 16 nm 80 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 50 Watt

Quadro P6000 6555.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan FX 1600M, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P6000 performans testlerinde Quadro FX 1600M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P6000 iş istasyonları için ve Quadro FX 1600M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 96 oy

Quadro P6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 oy

Quadro FX 1600M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P6000 veya Quadro FX 1600M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.