Quadro P5200 vs UHD Graphics 770

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.72
+417%

Quadro P5200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 770 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P5200 ve UHD Graphics 770'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum165547
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil20
Fiyat-kalite oranı3.401.26
MimariPascal (2016−2021)Alder Lake
GPUGP104Alder Lake xG
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$3894 $878

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P5200, UHD Graphics 770'ye göre 170% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256032
Çekirdek frekansı1316 MHzveri yok
Boost modunda frekans1569 MHz300 MHz
Transistör sayısı7,200 millionveri yok
Teknolojik süreç16 nm10 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt15 Watt
Tekstüre hızı279.426.40

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)Ring Bus
Kalınlıkveri yokIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek16 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği256 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı7216 MHz1550 MHz
Bellek bant genişliği230.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5200 31.72
+417%
UHD Graphics 770 6.13

Quadro P5200 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 770 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P5200 12278
+345%
UHD Graphics 770 2761

Quadro P5200, Passmark'de UHD Graphics 770'den % 345 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P5200 65844
+2223%
UHD Graphics 770 2834

Quadro P5200, 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 770'den % 2223 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P5200 25100
+52.6%
UHD Graphics 770 16443

Quadro P5200, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 770'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P5200 18467
+574%
UHD Graphics 770 2738

Quadro P5200, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 770'den % 574 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P5200 106328
UHD Graphics 770 179804
+69.1%

UHD Graphics 770, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P5200'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD119
+600%
17
−600%
4K48
+269%
13
−269%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+350%
12
−350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+331%
13
−331%
Battlefield 5 95−100
+416%
18−20
−416%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+372%
18−20
−372%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10
−440%
Far Cry 5 80−85
+382%
17
−382%
Far Cry New Dawn 80−85
+433%
14−16
−433%
Forza Horizon 4 100−110
+381%
21−24
−381%
Hitman 3 95−100
+421%
19
−421%
Horizon Zero Dawn 65−70
+386%
14
−386%
Red Dead Redemption 2 50−55
+364%
10−12
−364%
Shadow of the Tomb Raider 91
+550%
14−16
−550%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Battlefield 5 95−100
+416%
18−20
−416%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+372%
18−20
−372%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 80−85
+413%
16
−413%
Far Cry New Dawn 80−85
+433%
14−16
−433%
Forza Horizon 4 100−110
+381%
21−24
−381%
Hitman 3 95−100
+1138%
8
−1138%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1033%
6
−1033%
Metro Exodus 55−60
+1000%
5
−1000%
Red Dead Redemption 2 50−55
+364%
10−12
−364%
Shadow of the Tomb Raider 78
+457%
14−16
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+556%
18
−556%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+392%
12−14
−392%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+700%
7−8
−700%
Battlefield 5 95−100
+416%
18−20
−416%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 80−85
+486%
14
−486%
Far Cry New Dawn 80−85
+433%
14−16
−433%
Forza Horizon 4 100−110
+381%
21−24
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+622%
9
−622%
Watch Dogs: Legion 60−65
+567%
9−10
−567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+467%
9−10
−467%
Hitman 3 55−60
+460%
10−11
−460%
Horizon Zero Dawn 40−45
+258%
12−14
−258%
Metro Exodus 30−35
+725%
4−5
−725%
Red Dead Redemption 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+400%
9−10
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+775%
4−5
−775%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Battlefield 5 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 55−60
+522%
9−10
−522%
Far Cry New Dawn 60−65
+771%
7−8
−771%
Forza Horizon 4 65−70
+633%
9−10
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+600%
6−7
−600%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+575%
4−5
−575%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 21−24
+175%
8−9
−175%
Metro Exodus 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 26
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1433%
3−4
−1433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+1800%
2−3
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 27−30
+367%
6−7
−367%
Far Cry New Dawn 30−35
+300%
8−9
−300%
Forza Horizon 4 40−45
+780%
5−6
−780%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5200 , 1080p 'da UHD Graphics 770 'den 600% daha hızlıdır
  • Quadro P5200 , 4K 'da UHD Graphics 770 'den 269% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P5200, UHD Graphics 770 'den 3300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, Quadro P5200 tüm 66 testlerimizde UHD Graphics 770 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 31.72 6.13
Yenilik 11 ocak 2017 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 16 GB Sistem kullanılır
Teknolojik süreç 16 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 15 Watt

Quadro P5200 performans testlerinde UHD Graphics 770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 770 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P5200 ve UHD Graphics 770 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 81 oy

Quadro P5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1009 oy

UHD Graphics 770 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P5200 veya UHD Graphics 770 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.