Quadro P5200 vs Radeon RX 6450M
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P5200 ile Radeon RX 6450M'yi karşılaştırdık.
P5200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 6450M'den 71% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 240 | 373 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 20.77 | 24.30 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU | GP104 | Navi 24 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 şubat 2018 (8 yıl önce) | 4 ocak 2023 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 768 |
| Çekirdek frekansı | 1556 MHz | 2000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1746 MHz | 2460 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 279.4 | 118.1 |
| Kayan nokta performansı | 8.94 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 12 |
| L0 Cache | veri yok | 192 KB |
| L1 Cache | 960 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | veri yok | 16 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 230.4 GB/s | 128.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P5200 ve Radeon RX 6450M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120
+71.4%
| 70−75
−71.4%
|
| 4K | 48
+77.8%
| 27−30
−77.8%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 65−70
+97.1%
|
30−35
−97.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Fortnite | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| Valorant | 180−190
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+72.2%
|
90−95
−72.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+29.3%
|
200−210
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Fortnite | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+174%
|
40−45
−174%
|
| Valorant | 180−190
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+79.4%
|
30−35
−79.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+32.7%
|
95−100
−32.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| Valorant | 180−190
+40.3%
|
120−130
−40.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+46.1%
|
85−90
−46.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+96.8%
|
30−35
−96.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 210−220
+36.3%
|
160−170
−36.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
| Valorant | 160−170
+84.3%
|
85−90
−84.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
| Dota 2 | 85−90
+52.6%
|
55−60
−52.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve RX 6450M bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P5200 1080p'de 71% daha hızlıdır
- Quadro P5200 4K'de 78% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P5200 174% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P5200 tüm 60 testlerimizde RX 6450M 'i geride bıraktı.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 26.97 | 15.78 |
| Yenilik | 21 şubat 2018 | 4 ocak 2023 |
| Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
Quadro P5200 71% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6450M, 4 yaş avantajına sahiptir, 167% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P5200 performans testlerinde Radeon RX 6450M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 6450M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
