Quadro P5000 vs GRID K2

VS

Toplam performans puanı

Quadro P5000 ve GRID K2'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.60
+360%

P5000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID K2 'den 360% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P5000 ve GRID K2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum165545
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.240.13
Güç verimliliği12.542.18
MimariPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPUGP104GK104
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 ekim 2016 (8 yıl önce)11 mayıs 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,499 $5,199

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P5000, GRID K2'ye göre 4700% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P5000 ve GRID K2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481536
Çekirdek frekansı1607 MHz745 MHz
Boost modunda frekans1733 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million3,540 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt225 Watt
Tekstüre hızı277.395.36
Kayan nokta performansı8.873 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs6432
TMUs160128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 ve GRID K2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P5000 ve GRID K2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1127 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s160.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P5000 ve GRID K2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P5000 ve GRID K2 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P5000 ve GRID K2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.46.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2.175
CUDA6.13.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 ve GRID K2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5000 32.60
+360%
GRID K2 7.09

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P5000 12578
+360%
GRID K2 2736

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P5000 ve GRID K2 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD96
+433%
18−21
−433%
4K39
+388%
8−9
−388%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p26.03288.83
4K64.08649.88

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+400%
14−16
−400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12−14
−367%
Battlefield 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry New Dawn 80−85
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 170−180
+391%
35−40
−391%
Hitman 3 65−70
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 140−150
+370%
30−33
−370%
Metro Exodus 100−110
+414%
21−24
−414%
Red Dead Redemption 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+375%
24−27
−375%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+400%
14−16
−400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12−14
−367%
Battlefield 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry New Dawn 80−85
+413%
16−18
−413%
Forza Horizon 4 170−180
+391%
35−40
−391%
Hitman 3 65−70
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 140−150
+370%
30−33
−370%
Metro Exodus 100−110
+414%
21−24
−414%
Red Dead Redemption 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+375%
24−27
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+386%
14−16
−386%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+400%
14−16
−400%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+367%
12−14
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Forza Horizon 4 170−180
+391%
35−40
−391%
Hitman 3 65−70
+386%
14−16
−386%
Horizon Zero Dawn 140−150
+370%
30−33
−370%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+375%
24−27
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+430%
10−11
−430%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+400%
16−18
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 45−50
+390%
10−11
−390%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+386%
7−8
−386%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+386%
7−8
−386%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 35−40
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 180−190
+365%
40−45
−365%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+393%
14−16
−393%
Metro Exodus 60−65
+408%
12−14
−408%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+369%
16−18
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+389%
9−10
−389%
Watch Dogs: Legion 170−180
+386%
35−40
−386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry New Dawn 24−27
+420%
5−6
−420%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+430%
30−33
−430%
Metro Exodus 35−40
+388%
8−9
−388%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+414%
7−8
−414%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+375%
4−5
−375%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+389%
9−10
−389%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+367%
9−10
−367%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+367%
6−7
−367%

Popüler oyunlarda Quadro P5000 ve GRID K2 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5000 1080p'de 433% daha hızlıdır
  • Quadro P5000 4K'de 388% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 32.60 7.09
Yenilik 1 ekim 2016 11 mayıs 2013
Maksimum Bellek 16 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 225 Watt

Quadro P5000 359.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 125% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P5000 performans testlerinde GRID K2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P5000 ve GRID K2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA GRID K2
GRID K2

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 177 oy

Quadro P5000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 oy

GRID K2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P5000 veya GRID K2 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.