Quadro P5000 (mobil) vs K5100M

VS

Birleşik performans puanı

P5000 (mobil)
2017
16 GB GDDR5
29.87
+276%

P5000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K5100M 'den 276% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum173482
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı5.541.54
MimariPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
GPUN17E-Q5N15E-Q5-A2
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)23 temmuz 2013 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,885 veri yok
Şimdiki fiyat$2137 (1.1x)$440

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P5000 (mobil), K5100M'ye göre 260% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481536
Çekirdek frekansı1164 MHz771 MHz
Boost modunda frekans1506 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million3,540 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt100 Watt
Tekstüre hızı202.598.69
Kayan nokta performansı6,197 gflops2,369 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

RAM

Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek16 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı6006 MHz3600 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s115.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

Teknolojiler

Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Proveri yok+
3D Stereo+veri yok
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API desteği

Desteklenen Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli5.15
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P5000 (mobil) 29.87
+276%
K5100M 7.94

P5000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K5100M 'den 276% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

P5000 (mobil) 11561
+276%
K5100M 3071

P5000 (mobil), Passmark'de K5100M'den % 276 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

P5000 (mobil) 44689
+80.2%
K5100M 24795

P5000 (mobil), 3DMark Vantage Performance'de K5100M'den % 80 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

P5000 (mobil) 20096
+192%
K5100M 6880

P5000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de K5100M'den % 192 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

P5000 (mobil) 14666
+206%
K5100M 4793

P5000 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de K5100M'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

P5000 (mobil) 86679
+179%
K5100M 31015

P5000 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de K5100M'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

P5000 (mobil) 401246
+18163%
K5100M 2197

P5000 (mobil), 3DMark Ice Storm GPU'de K5100M'den % 18163 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 99
+122%
K5100M 44

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de K5100M'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 159
+161%
K5100M 61

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de K5100M'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 168
+136%
K5100M 71

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de K5100M'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 150
+155%
K5100M 59

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de K5100M'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 126
+193%
K5100M 43

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de K5100M'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 65
+263%
K5100M 18

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de K5100M'den % 263 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 67
+145%
K5100M 27

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de K5100M'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

P5000 (mobil) 15
+559%
K5100M 2

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de K5100M'den % 559 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 67
+145%
K5100M 27

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Showcase'de K5100M'den % 145 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 99
+122%
K5100M 44

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Maya'de K5100M'den % 122 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 150
+155%
K5100M 59

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Catia'de K5100M'den % 155 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 159
+161%
K5100M 61

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Solidworks'de K5100M'den % 161 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 168
+136%
K5100M 71

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Siemens NX'de K5100M'den % 136 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 126
+193%
K5100M 43

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Creo'de K5100M'den % 193 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 65
+263%
K5100M 18

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Medical'de K5100M'den % 263 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

P5000 (mobil) 14.5
+559%
K5100M 2.2

P5000 (mobil), SPECviewperf 12 - Energy'de K5100M'den % 559 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD190−200
+273%
51
−273%
4K110−120
+267%
30
−267%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 29.87 7.94
Yenilik 11 ocak 2017 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 16 GB 8 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm

Quadro P5000 (mobil) performans testlerinde Quadro K5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro P5000 (mobil) ve Quadro K5100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5000 (mobil)
Quadro P5000 (mobil)
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 83 oy

Quadro P5000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 oy

Quadro K5100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P5000 (mobil) veya Quadro K5100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.