Quadro P4000 vs Radeon R9 390X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile Radeon R9 390X'yi karşılaştırdık.
P4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R9 390X 'den önemli bir 23% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Quadro P4000 ve Radeon R9 390X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 196 | 234 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.62 | 10.02 |
Güç verimliliği | 19.75 | 6.12 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | GCN 2.0 (2013−2017) |
GPU | GP104 | Grenada |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (8 yıl önce) | 18 haziran 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | $429 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P4000, R9 390X'ye göre 76% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve Radeon R9 390X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 1202 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1480 MHz | 1050 MHz |
Transistör sayısı | 7,200 million | 6,200 million |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
Tekstüre hızı | 165.8 | 184.8 |
Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 112 | 176 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve Radeon R9 390X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 275 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
Köprüsüz CrossFire | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve Radeon R9 390X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | veri yok | - |
Maksimum Bellek | 8 GB | 0 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit |
Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1050 MHz |
Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 384 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve Radeon R9 390X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity monitör sayısı | veri yok | 6 |
HDMI | - | + |
DisplayPort desteği | - | + |
Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve Radeon R9 390X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
VCE | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve Radeon R9 390X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve Radeon R9 390X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve Radeon R9 390X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 68
−33.8%
| 91
+33.8%
|
4K | 55−60
+14.6%
| 48
−14.6%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 11.99
−154%
| 4.71
+154%
|
4K | 14.82
−65.8%
| 8.94
+65.8%
|
- R9 390X'de kare başına maliyet 1080p'de 154% daha düşüktür
- R9 390X'de kare başına maliyet 4K'de 66% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Fortnite | 130−140
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
Valorant | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+7.1%
|
250−260
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Dota 2 | 130−140
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Fortnite | 130−140
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
Metro Exodus | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1.3%
|
76
−1.3%
|
Valorant | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+24%
|
50−55
−24%
|
Dota 2 | 130−140
+10.1%
|
110−120
−10.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+19.5%
|
75−80
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+20.7%
|
90−95
−20.7%
|
Forza Horizon 5 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25.8%
|
85−90
−25.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+0%
|
41
+0%
|
Valorant | 180−190
+14.4%
|
160−170
−14.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+20.4%
|
160−170
−20.4%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+29.3%
|
40−45
−29.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
+10.5%
|
200−210
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+20.3%
|
60−65
−20.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+31%
|
40−45
−31%
|
Metro Exodus | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+48.3%
|
29
−48.3%
|
Valorant | 160−170
+26.3%
|
130−140
−26.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+30.8%
|
24−27
−30.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve R9 390X bu şekilde rekabet eder:
- R9 390X 1080p'de 34% daha hızlıdır
- Quadro P4000 4K'de 15% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro P4000 48% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- Quadro P4000 65 testte'de önde (97%)
- 2 testte (3%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 29.75 | 24.16 |
Yenilik | 6 şubat 2017 | 18 haziran 2015 |
Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 275 Watt |
Quadro P4000 23.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 175% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro P4000 performans testlerinde Radeon R9 390X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve Radeon R9 390X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.