Quadro P2200 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P2200 ile Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'yi karşılaştırdık.

Quadro P2200
2019
5 GB GDDR5X, 75 Watt
22.24
+440%

P2200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8 (Ryzen 2000/3000) 'den 440% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum281721
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil48
Güç verimliliği22.9821.28
MimariPascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
GPUGP106Vega Raven Ridge
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 haziran 2019 (6 yıl önce)26 ekim 2017 (8 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1280512
Çekirdek frekansı1000 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1493 MHz1200 MHz
Transistör sayısı4,400 million9,800 million
Teknolojik süreç16 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt15 Watt
Tekstüre hızı119.457.60
Kayan nokta performansı3.822 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs408
TMUs8032
L1 Cache480 KBveri yok
L2 Cache1280 KBveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16IGP
Uzunluk201 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XSistem kullanılır
Maksimum Bellek5 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği160 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1251 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği200.2 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPortNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro P2200 22.24
+440%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.12

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P2200 9387
+440%
Örnekler: 1417
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
Örnekler: 29

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P2200 ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD95−100
+428%
18
−428%
4K50−55
+400%
10
−400%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Escape from Tarkov 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 5 17
+0%
17
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
17
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 38
+0%
38
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 19
+0%
19
+0%
Forza Horizon 4 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 13
+0%
13
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5
+0%
Dota 2 35
+0%
35
+0%
Escape from Tarkov 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 23
+0%
23
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 15
+0%
15
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10
+0%
10
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Escape from Tarkov 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 15
+0%
15
+0%
Escape from Tarkov 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 9
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

Popüler oyunlarda Quadro P2200 ve RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P2200 1080p'de 428% daha hızlıdır
  • Quadro P2200 4K'de 400% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 60 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.24 4.12
Yenilik 10 haziran 2019 26 ekim 2017
Teknolojik süreç 16 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 15 Watt

Quadro P2200 439.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro P2200 performans testlerinde Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2200 iş istasyonları için ve Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 433 oy

Quadro P2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1787 oy

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro P2200 veya Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.