Quadro P2000 (mobil) vs UHD Graphics 620

VS

Birleşik performans puanı

P2000 (mobil)
2017
4 GB GDDR5
16.88
+535%

Quadro P2000 (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den 535% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum301774
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil18
Fiyat-kalite oranı3.320.74
MimariPascal (2016−2021)Gen. 9.5 (2017)
GPUGP107GLKaby-Lake-Refresh GT2
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi5 temmuz 2017 (6 yıl önce)1 eylül 2017 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1477 $706

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

P2000 (mobil), UHD Graphics 620'ye göre 349% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P2000 (mobil)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76824
Çekirdek frekansı1215 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1468 MHz1150 MHz
Transistör sayısı3,300 million189 million
Teknolojik süreç14 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt15 Watt
Tekstüre hızı77.1427.60

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1

RAM

Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5LPDDR3/DDR4
Maksimum Bellek4 GB32 GB
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı6008 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği96.13 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
Quick Syncveri yok+

API desteği

Desteklenen Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

P2000 (mobil) 16.88
+535%
UHD Graphics 620 2.66

Quadro P2000 (mobil) birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 620 'den 535% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

P2000 (mobil) 32964
+350%
UHD Graphics 620 7330

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 620'den % 350 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

P2000 (mobil) 8387
+381%
UHD Graphics 620 1744

Quadro P2000 (mobil), 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 620'den % 381 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

P2000 (mobil) 6847
+486%
UHD Graphics 620 1168

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 620'den % 486 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

P2000 (mobil) 43566
+367%
UHD Graphics 620 9324

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics 620'den % 367 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

P2000 (mobil) 350317
+295%
UHD Graphics 620 88746

Quadro P2000 (mobil), 3DMark Ice Storm GPU'de UHD Graphics 620'den % 295 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 60
+360%
UHD Graphics 620 13

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de UHD Graphics 620'den % 360 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 104
+331%
UHD Graphics 620 24

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de UHD Graphics 620'den % 331 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 67
+2370%
UHD Graphics 620 3

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de UHD Graphics 620'den % 2370 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 70
+409%
UHD Graphics 620 14

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de UHD Graphics 620'den % 409 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 65
+405%
UHD Graphics 620 13

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de UHD Graphics 620'den % 405 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 23
+693%
UHD Graphics 620 3

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de UHD Graphics 620'den % 693 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 31
+350%
UHD Graphics 620 7

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de UHD Graphics 620'den % 350 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

P2000 (mobil) 5
+2600%
UHD Graphics 620 0

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de UHD Graphics 620'den % 2600 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 31
+350%
UHD Graphics 620 7

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Showcase'de UHD Graphics 620'den % 350 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 60
+359%
UHD Graphics 620 13

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Maya'de UHD Graphics 620'den % 359 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 70
+409%
UHD Graphics 620 14

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Catia'de UHD Graphics 620'den % 409 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 104
+331%
UHD Graphics 620 24

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Solidworks'de UHD Graphics 620'den % 331 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 67
+2370%
UHD Graphics 620 3

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Siemens NX'de UHD Graphics 620'den % 2370 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 65
+405%
UHD Graphics 620 13

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Creo'de UHD Graphics 620'den % 405 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 23
+693%
UHD Graphics 620 3

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Medical'de UHD Graphics 620'den % 693 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

P2000 (mobil) 5.4
+2600%
UHD Graphics 620 0.2

Quadro P2000 (mobil), SPECviewperf 12 - Energy'de UHD Graphics 620'den % 2600 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80−85
+515%
13
−515%
1440p100−110
+525%
16
−525%
4K50−55
+525%
8
−525%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 16.88 2.66
Yenilik 5 temmuz 2017 1 eylül 2017
Maksimum Bellek 4 GB 32 GB
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 15 Watt

Quadro P2000 (mobil) performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P2000 (mobil) ve UHD Graphics 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P2000 (mobil)
Quadro P2000 (mobil)
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 83 oy

Quadro P2000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 3819 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P2000 (mobil) veya UHD Graphics 620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.