Quadro NVS 420 vs Quadro NVS 450
Toplam performans puanı
Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
NVS 420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 450'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1321 | 1409 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.01 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.53 | 0.33 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | G98 | G98 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 20 ocak 2009 (15 yıl önce) | 11 kasım 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $131.43 | $163.14 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVS 420 ve NVS 450 para için neredeyse eşit değere sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 8 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 480 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.400 | 3.840 |
| Kayan nokta performansı | 0.0224 TFLOPS | 0.0192 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s | 11.2 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.31 | 0.17 |
| Yenilik | 20 ocak 2009 | 11 kasım 2008 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 35 Watt |
NVS 420 82.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan NVS 450, 14.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro NVS 420 performans testlerinde Quadro NVS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 420 ve Quadro NVS 450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
