Quadro NVS 290 vs GeForce RTX 4090

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 290 ile GeForce RTX 4090'yi karşılaştırdık.

NVS 290
2007
256 MB DDR2, 21 Watt
0.59

RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 290 'den 16849% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12061
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil6
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0318.56
Güç verimliliği1.9415.33
MimariTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUG86AD102
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi4 ekim 2007 (17 yıl önce)20 eylül 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 $1,599

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 4090, NVS 290'ye göre 61767% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 290'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1616384
Çekirdek frekansı459 MHz2235 MHz
Boost modunda frekansveri yok2520 MHz
Transistör sayısı210 million76,300 million
Teknolojik süreç80 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)21 Watt450 Watt
Tekstüre hızı3.6721,290
Kayan nokta performansı0.02938 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs4176
TMUs8512
Tensor Coresveri yok512
Ray Tracing Coresveri yok128

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk168 mm304 mm
Kalınlık1-slot3-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR2GDDR6X
Maksimum Bellek256 MB24 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit384 Bit
Hafıza frekansı400 MHz1313 MHz
Bellek bant genişliği6.4 GB/s1.01 TB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DMS-591x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

NVS 290 0.59
RTX 4090 100.00
+16849%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 290 228
RTX 4090 38449
+16764%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD1−2
−25700%
258
+25700%
1440p1−2
−19600%
197
+19600%
4K0−1143

Çerçeve başına maliyet, $

1080p149.00
−2304%
6.20
+2304%
1440p149.00
−1736%
8.12
+1736%
4Kveri yok11.18
  • RTX 4090'de kare başına maliyet 1080p'de 2304% daha düşüktür
  • RTX 4090'de kare başına maliyet 1440p'de 1736% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 212
+0%
212
+0%
Cyberpunk 2077 225
+0%
225
+0%
Elden Ring 249
+0%
249
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 215
+0%
215
+0%
Cyberpunk 2077 111
+0%
111
+0%
Forza Horizon 4 555
+0%
555
+0%
Metro Exodus 178
+0%
178
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 826
+0%
826
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 199
+0%
199
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Dota 2 200
+0%
200
+0%
Elden Ring 468
+0%
468
+0%
Far Cry 5 149
+0%
149
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 548
+0%
548
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 183
+0%
183
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 750−800
+0%
750−800
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 185
+0%
185
+0%
Cyberpunk 2077 105
+0%
105
+0%
Dota 2 224
+0%
224
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 4 544
+0%
544
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 680
+0%
680
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 162
+0%
162
+0%
Elden Ring 343
+0%
343
+0%
Grand Theft Auto V 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 152
+0%
152
+0%
Cyberpunk 2077 77
+0%
77
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 507
+0%
507
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 262
+0%
262
+0%
Valorant 572
+0%
572
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Dota 2 187
+0%
187
+0%
Elden Ring 198
+0%
198
+0%
Grand Theft Auto V 187
+0%
187
+0%
Metro Exodus 137
+0%
137
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 187
+0%
187
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Dota 2 227
+0%
227
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 284
+0%
284
+0%
Valorant 364
+0%
364
+0%

Popüler oyunlarda NVS 290 ve RTX 4090 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4090 1080p'de 25700% daha hızlıdır
  • RTX 4090 1440p'de 19600% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.59 100.00
Yenilik 4 ekim 2007 20 eylül 2022
Maksimum Bellek 256 MB 24 GB
Teknolojik süreç 80 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 21 Watt 450 Watt

NVS 290 2042.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4090, 16849.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 9500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1500% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4090 performans testlerinde Quadro NVS 290 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro NVS 290 iş istasyonları için ve GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro NVS 290 ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro NVS 290
Quadro NVS 290
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 22 oy

Quadro NVS 290 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15708 oy

GeForce RTX 4090 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro NVS 290 veya GeForce RTX 4090 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.