Quadro NVS 135M vs Radeon Pro SSG
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro NVS 135M ile Radeon Pro SSG'yi karşılaştırdık.
Pro SSG, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 135M 'den 21758% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1506 | 249 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.50 |
| Güç verimliliği | 0.92 | 7.77 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| GPU | G86 | Fiji |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (19 yıl önce) | 26 temmuz 2016 (9 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $9,999 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 135M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 4096 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1050 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 8,900 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.200 | 268.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.0256 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 256 |
| L1 Cache | veri yok | 1 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | HBM |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 594 MHz | 500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 9.504 GB/s | 512.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2 |
| HDMI | - | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2.170 |
| CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro NVS 135M ve Radeon Pro SSG sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−21329%
|
1500−1550
+21329%
|
| Valorant | 24−27
−21567%
|
5200−5250
+21567%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−21718%
|
2400−2450
+21718%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−21150%
|
1700−1750
+21150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−21329%
|
1500−1550
+21329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20900%
|
1050−1100
+20900%
|
| Valorant | 24−27
−21567%
|
5200−5250
+21567%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 8−9
−21150%
|
1700−1750
+21150%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−21329%
|
1500−1550
+21329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−20900%
|
1050−1100
+20900%
|
| Valorant | 24−27
−21567%
|
5200−5250
+21567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−19900%
|
400−450
+19900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−21686%
|
3050−3100
+21686%
|
| Valorant | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−20900%
|
210−220
+20900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−19900%
|
400−450
+19900%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.12 | 26.23 |
| Yenilik | 9 mayıs 2007 | 26 temmuz 2016 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 260 Watt |
NVS 135M 2500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro SSG, 21758% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 186% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro SSG performans testlerinde Quadro NVS 135M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro NVS 135M mobil iş istasyonları için ve Radeon Pro SSG iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
