Quadro NVS 130M vs ATI Radeon X1600
Birincil detaylar
Quadro NVS 130M ve Radeon X1600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
GPU | G86 | RV516 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 9 mayıs 2007 (17 yıl önce) | 2007 (17 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro NVS 130M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 8 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 400 MHz | 635 MHz |
Transistör sayısı | 210 million | 105 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 27 Watt |
Tekstüre hızı | 1.600 | 2.540 |
Kayan nokta performansı | 0.0128 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 4 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 700 MHz | 800 MBps |
Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s | 12.8 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 256 MB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 80 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 27 Watt |
NVS 130M 12.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 170% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI X1600, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro NVS 130M mobil iş istasyonları için ve Radeon X1600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro NVS 130M ve Radeon X1600 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.