Quadro M6000 vs Radeon Pro Vega 48
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M6000 ile Radeon Pro Vega 48'yi karşılaştırdık.
Quadro M6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro Vega 48'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | 178 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 6.21 | 26.48 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
GPU | GM200 | Vega 10 |
Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 21 mart 2015 (9 yıl önce) | 19 mart 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,199.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $1792 (0.4x) | $671 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro Vega 48, Quadro M6000'ye göre 326% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 3072 | 3072 |
Çekirdek frekansı | 988 MHz | 1200 MHz |
Boost modunda frekans | 1114 MHz | 1300 MHz |
Transistör sayısı | 8,000 million | 12,500 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 213.9 | 249.6 |
Kayan nokta performansı | 6,844 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | HBM2 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 2048 Bit |
Hafıza frekansı | 6612 MHz | 1572 MHz |
Bellek bant genişliği | 317.4 GB/s | 402.4 GB/s |
Video çıkışları
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.1.125 |
CUDA | 5.2 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro M6000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon Pro Vega 48 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro M6000, Passmark'de Radeon Pro Vega 48'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Radeon Pro Vega 48, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro M6000'den % 43 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
Radeon Pro Vega 48, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro M6000'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 30.57 | 29.26 |
Yenilik | 21 mart 2015 | 19 mart 2019 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro M6000 iş istasyonları için ve Radeon Pro Vega 48 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro M6000 ve Radeon Pro Vega 48 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.