Quadro M4000 vs K620
Birleşik performans puanı
M4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K620 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro M4000 ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 294 | 562 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 10.54 | 1.21 |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Maxwell (2014−2018) |
GPU | GM204 | GM107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 29 haziran 2015 (8 yıl önce) | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $791 | $189.89 |
Şimdiki fiyat | $314 (0.4x) | $286 (1.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro M4000, Quadro K620'ye göre 771% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro M4000 ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1664 | 384 |
Çekirdek frekansı | 773 MHz | 1058 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1124 MHz |
Transistör sayısı | 5,200 million | 1,870 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 41 Watt |
Tekstüre hızı | 80.39 | 26.98 |
Kayan nokta performansı | 2,573 gflops | 863.2 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000 ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 160 mm |
Kalınlık | 2.5 sm | 2.5 sm |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | hiçbiri |
SLI desteği | + | veri yok |
RAM
Quadro M4000 ve Quadro K620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | 128 Bit |
Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 1800 MHz |
Bellek bant genişliği | Up to 192 GB/s | Up to 29 GB/s |
Video çıkışları
Quadro M4000 ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DP DP DP DP 3-pin Stereo | DVI-I DP |
Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | 4 |
Çoklu monitör senkronizasyonu | Quadro Sync | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M4000 ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
High-Performance Video I/O6 | + | veri yok |
nView Desktop Management | + | + |
API desteği
Desteklenen Quadro M4000 ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 |
Gölgelendirici modeli | 5 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 5.2 | 5.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000 ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
M4000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K620 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
M4000, Passmark'de K620'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
M4000, GeekBench 5 OpenCL'de K620'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
M4000, GeekBench 5 Vulkan'de K620'den % 239 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
M4000, GeekBench 5 CUDA'de K620'den % 150 daha iyi performans gösteriyor.
Octane Render OctaneBench
Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.
Benchmark kapsamı: 4%
M4000, Octane Render OctaneBench'de K620'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 17.28 | 5.77 |
Yenilik | 29 haziran 2015 | 22 temmuz 2014 |
Fiyat | $791 | $189.89 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 41 Watt |
Quadro M4000 performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M4000 ve Quadro K620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.