Quadro M4000 vs Quadro K620

VS

Toplam performans puanı

Quadro M4000 ve Quadro K620'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro M4000
2015
8 GB GDDR5, 120 Watt
17.32
+199%

M4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K620 'den 199% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M4000 ve Quadro K620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum316596
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.662.61
Güç verimliliği9.898.82
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell (2014−2017)
GPUGM204GM107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi29 haziran 2015 (9 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$791 $189.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro M4000, Quadro K620'ye göre 117% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M4000 ve Quadro K620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1664384
Çekirdek frekansı773 MHz1058 MHz
Boost modunda frekansveri yok1124 MHz
Transistör sayısı5,200 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt41 Watt
Tekstüre hızı80.3926.98
Kayan nokta performansı2.573 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs6416
TMUs10424

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000 ve Quadro K620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm160 mm
Kalınlık2.5 sm2.5 sm
Ek güç konektörleri1 x 6-pinhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M4000 ve Quadro K620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5128 Bit
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz900 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 192 GB/sUp to 29 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M4000 ve Quadro K620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısı44
Çoklu monitör senkronizasyonuQuadro Syncveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M4000 ve Quadro K620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro++
Mosaic++
High-Performance Video I/O6+veri yok
nView Desktop Management++

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M4000 ve Quadro K620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.25.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000 ve Quadro K620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M4000 17.32
+199%
Quadro K620 5.79

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M4000 6673
+199%
Quadro K620 2232

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M4000 19296
+189%
Quadro K620 6685

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M4000 20738
+250%
Quadro K620 5931

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M4000 16648
+150%
Quadro K620 6653

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Quadro M4000 55
+189%
Quadro K620 19

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M4000 ve Quadro K620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 17.32 5.79
Yenilik 29 haziran 2015 22 temmuz 2014
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 41 Watt

Quadro M4000 199.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan Quadro K620, 192.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M4000 performans testlerinde Quadro K620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M4000 ve Quadro K620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 236 oy

Quadro M4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 634 oy

Quadro K620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M4000 veya Quadro K620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.