Quadro M2200 vs GeForce GTX 760

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2200 ile GeForce GTX 760'yi karşılaştırdık.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.04

GTX 760, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2200'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro M2200 ve GeForce GTX 760'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum431407
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.53
Güç verimliliği13.755.02
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUGM206GK104
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (8 yıl önce)25 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241152
Çekirdek frekansı695 MHz980 MHz
Boost modunda frekans1036 MHz1033 MHz
Transistör sayısı2,940 million3,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt170 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok97 °C
Tekstüre hızı66.3099.07
Kayan nokta performansı2.122 TFLOPS2.378 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6496

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok241 mm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Minimum güç kaynağı kapasitesiveri yok500 Watt
Ek güç konektörlerihiçbiri2x 6-pin
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1377 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliği88 GB/s192.2 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteğiveri yok4 monitör
HDMI-+
HDCP-+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
Display Port1.2veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
Optimus+-
3D Vision Live-+
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.2+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro M2200 11.04
GTX 760 12.45
+12.8%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro M2200 4254
GTX 760 4798
+12.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Quadro M2200 7372
GTX 760 7962
+8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M2200 24622
GTX 760 29073
+18.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Quadro M2200 5850
GTX 760 5959
+1.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Quadro M2200 37796
GTX 760 40150
+6.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 13207
GTX 760 14283
+8.1%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 14846
+7.1%
GTX 760 13868

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro M2200 12812
+19.9%
GTX 760 10683

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2200 ve GeForce GTX 760 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
−55.8%
67
+55.8%
4K14
+0%
14−16
+0%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.72
4Kveri yok17.79

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Atomic Heart 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Valorant 95−100
−8.3%
100−110
+8.3%
Atomic Heart 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−9.1%
160−170
+9.1%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Dota 2 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Fortnite 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+19.4%
30−35
−19.4%
Valorant 95−100
−8.3%
100−110
+8.3%
Battlefield 5 45−50
−10.9%
50−55
+10.9%
Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Dota 2 70−75
−8.2%
75−80
+8.2%
Far Cry 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Forza Horizon 5 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−55%
30−35
+55%
Valorant 95−100
−8.3%
100−110
+8.3%
Fortnite 60−65
−9.7%
65−70
+9.7%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−11.4%
85−90
+11.4%
Grand Theft Auto V 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 110−120
−11.4%
120−130
+11.4%
Battlefield 5 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry 5 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Forza Horizon 4 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 5 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Fortnite 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Valorant 55−60
−12.7%
60−65
+12.7%
Battlefield 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 35−40
−10.5%
40−45
+10.5%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Forza Horizon 4 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−10%
10−12
+10%
Fortnite 10−11
−10%
10−12
+10%

Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve GTX 760 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 760 1080p'de 56% daha hızlıdır
  • Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de Quadro M2200 19% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de GTX 760 55% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro M2200 1 testte'de önde (1%)
  • GTX 760 65 testte'de önde (97%)
  • 1 testte (1%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 11.04 12.45
Yenilik 11 ocak 2017 25 haziran 2013
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 170 Watt

Quadro M2200 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 209.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX 760, 12.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

GeForce GTX 760 performans testlerinde Quadro M2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2200 mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 760 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7
380 oy

Quadro M2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9
2173 oy

GeForce GTX 760 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M2200 veya GeForce GTX 760 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.