Quadro M2200 vs GRID M60-2Q

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2200 ile GRID M60-2Q'yi karşılaştırdık.

Quadro M2200
2017
4 GB GDDR5, 55 Watt
11.01

GRID M60-2Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2200 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro M2200 ve GRID M60-2Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum394356
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.00veri yok
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
GPUN17P-Q3GM204
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 ocak 2017 (7 yıl önce)30 austos 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1967 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro M2200 ve GRID M60-2Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10242048
Çekirdek frekansı694 MHz557 MHz
Boost modunda frekans1038 MHz1178 MHz
Transistör sayısı1870 Million5,200 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt225 Watt
Tekstüre hızı66.30150.8
Kayan nokta performansıveri yok4,833 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2200 ve GRID M60-2Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

RAM

Quadro M2200 ve GRID M60-2Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı5508 MHz5012 MHz
Bellek bant genişliği88 GB/s160.4 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro M2200 ve GRID M60-2Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M2200 ve GRID M60-2Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2200 ve GRID M60-2Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.25.2

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2200 ve GRID M60-2Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M2200 11.01
GRID M60-2Q 13.47
+22.3%

GRID M60-2Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2200 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M2200 4252
GRID M60-2Q 5203
+22.4%

GRID M60-2Q, Passmark'de Quadro M2200'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2200 ve GRID M60-2Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD43
−16.3%
50−55
+16.3%
4K13
−7.7%
14−16
+7.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Battlefield 5 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Metro Exodus 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−21.6%
45−50
+21.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Horizon Zero Dawn 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−20%
24−27
+20%
Watch Dogs: Legion 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

Popüler oyunlarda Quadro M2200 ve GRID M60-2Q bu şekilde rekabet eder:

  • GRID M60-2Q 1080p'de 16% daha hızlıdır
  • GRID M60-2Q 4K'de 8% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.01 13.47
Yenilik 13 ocak 2017 30 austos 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 225 Watt

GRID M60-2Q performans testlerinde Quadro M2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2200 mobil iş istasyonları için ve GRID M60-2Q iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M2200 ve GRID M60-2Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA GRID M60-2Q
GRID M60-2Q

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 293 oy

Quadro M2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 oy

GRID M60-2Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2200 veya GRID M60-2Q hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.