Quadro M2000M vs Radeon RX 7600M
Birleşik performans puanı
Radeon RX 7600M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M2000M'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 451 | 408 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.39 | veri yok |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
GPU | GM107 | Navi 33 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 2 ekim 2015 (8 yıl önce) | 5 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $363 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1792 |
Çekirdek frekansı | 1038 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1197 MHz | 2070 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 43.92 | 246.4 |
Kayan nokta performansı | 1,405 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | large |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5000 MHz | 16000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon RX 7600M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro M2000M 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon RX 7600M, Passmark'de Quadro M2000M'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 36
−11.1%
| 40−45
+11.1%
|
4K | 11
−9.1%
| 12−14
+9.1%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
Hitman 3 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Battlefield 5 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Hitman 3 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Metro Exodus | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Battlefield 5 | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Hitman 3 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Battlefield 5 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Popüler oyunlarda M2000M ve RX 7600M bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600M 1080p'de 11% daha hızlıdır
- RX 7600M 4K'de 9% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile M2000M, RX 7600M 'den 13% daha hızlıdır.
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RX 7600M, M2000M 'den 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- M2000M 2 testte'de önde (3%)
- RX 7600M 62 testte'de önde (91%)
- 4 testte (6%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.95 | 10.18 |
Yenilik | 2 ekim 2015 | 5 ocak 2023 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
Radeon RX 7600M performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 7600M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro M2000M ve Radeon RX 7600M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.