Quadro M2000M vs Radeon R7 M350

VS

Birleşik performans puanı

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.95
+217%

Quadro M2000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon R7 M350 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000M ve Radeon R7 M350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum454757
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.41veri yok
MimariMaxwell (2014−2018)GCN 3.0 (2014−2017)
GPUGM107Meso
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)5 mayıs 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$363 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
Compute konveyör sayısıveri yok6
Çekirdek frekansı1038 MHz725 MHz
Boost modunda frekans1197 MHz825 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,550 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt35 Watt
Tekstüre hızı43.9224.36
Kayan nokta performansı1,405 gflops779.5 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s16 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Eyefinityveri yok1
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
Enduroveri yok-
FreeSyncveri yok1
HD3Dveri yok+
PowerTuneveri yok+
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12DirectX® 12
Gölgelendirici modeli5.06.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+veri yok
Mantleveri yok+
CUDA5.0veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.95
+217%
R7 M350 2.82

Quadro M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon R7 M350 'den 217% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3461
+217%
R7 M350 1092

Quadro M2000M, Passmark'de Radeon R7 M350'den % 217 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD33
+230%
10−12
−230%
4K10
+233%
3−4
−233%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
Watch Dogs: Legion 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Watch Dogs: Legion 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+260%
5−6
−260%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+280%
5−6
−280%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 30−35
+244%
9−10
−244%
Horizon Zero Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 14−16
+275%
4−5
−275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Far Cry 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 9−10
+350%
2−3
−350%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

Popüler oyunlarda M2000M ve R7 M350 bu şekilde rekabet eder:

  • M2000M 1080p'de 230% daha hızlıdır
  • M2000M 4K'de 233% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.95 2.82
Yenilik 2 ekim 2015 5 mayıs 2015
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 35 Watt

Quadro M2000M performans testlerinde Radeon R7 M350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve Radeon R7 M350 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve Radeon R7 M350 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 450 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 62 oy

Radeon R7 M350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Radeon R7 M350 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.