Quadro M2000 vs Radeon Steam Deck 8CU

Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	490	479
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	1.58	veri yok
Güç verimliliği	9.85	veri yok
Mimari	Maxwell 2.0 (2014−2019)	RDNA 2 (2022−2023)
GPU	GM206	RDNA 2 Sephiroth
Tip	İş istasyonları için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	8 nisan 2016 (9 yıl önce)	9 kasım 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$437.75	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	512
Çekirdek frekansı	796 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1163 MHz	1900 MHz
Transistör sayısı	2,940 million	veri yok
Teknolojik süreç	28 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	55.82	veri yok
Kayan nokta performansı	1.786 TFLOPS	veri yok
ROPs	32	veri yok
TMUs	48	veri yok
L1 Cache	288 KB	512 KB
L2 Cache	1024 KB	1 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 3.0 x16	veri yok
Uzunluk	201 mm	veri yok
Kalınlık	2.5 sm	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	128 Bit	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1653 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	Up to 106 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	veri yok	+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	4x DisplayPort	veri yok
Aynı anda maksimum monitör sayısı	4	veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Desktop Management	+	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12_1
Gölgelendirici modeli	6.4	veri yok
OpenGL	4.5	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	5.2	-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

27−30

−7.4%

29
+7.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p

16.21

veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	27 +0%	27 +0%
Fortnite	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	23 +0%	23 +0%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +0%	75−80 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Hogwarts Legacy	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Epic

Fortnite

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic

Fortnite

10−11

+0%

10−11

+0%

Popüler oyunlarda Quadro M2000 ve Steam Deck 8CU bu şekilde rekabet eder:

Steam Deck 8CU 1080p'de 7% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.62	10.21
Yenilik	8 nisan 2016	9 kasım 2023
Teknolojik süreç	28 nm	6 nm

Steam Deck 8CU 6.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M2000 ve Radeon Steam Deck 8CU arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro M2000 iş istasyonları için ve Radeon Steam Deck 8CU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M2000

Radeon Steam Deck 8CU

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Quadro M2000

veya

Quadro K5000

Radeon Steam Deck 8CU

veya

GeForce GTX 1050 (mobil)

Tesla P100 PCIe 16 GB

veya

3060 8 GB GA104

Tesla P100 PCIe 16 GB

veya

2000 Blackwell Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 229 oy

Quadro M2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.4 7 oy

Radeon Steam Deck 8CU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro M2000 veya Radeon Steam Deck 8CU hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: