Quadro K4200 vs Tesla A100
Birincil detaylar
Quadro K4200 ve Tesla A100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 418 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.10 | veri yok |
| Güç verimliliği | 7.24 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | GK104 | GA100 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 temmuz 2014 (10 yıl önce) | 14 mayıs 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $854.99 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K4200 ve Tesla A100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 7936 |
| Çekirdek frekansı | 771 MHz | 1110 MHz |
| Boost modunda frekans | 784 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 38,000 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 260 Watt |
| Tekstüre hızı | 87.81 | 550.6 |
| Kayan nokta performansı | 2.107 TFLOPS | 17.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 112 | 496 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4200 ve Tesla A100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K4200 ve Tesla A100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 40 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 1350 MHz | 2400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 172.8 GB/s | 1,229 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K4200 ve Tesla A100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K4200 ve Tesla A100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | veri yok |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 3.0 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 22 temmuz 2014 | 14 mayıs 2020 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 40 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 260 Watt |
Quadro K4200 140.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Tesla A100, 5 yaş avantajına sahiptir, 900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro K4200 ve Tesla A100 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro K4200 ve Tesla A100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
