Quadro K4200 vs GeForce GTS 250
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K4200 ile GeForce GTS 250'yi karşılaştırdık.
K4200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 250 'den 629% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro K4200 ve GeForce GTS 250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 421 | 972 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.17 | 0.09 |
Güç verimliliği | 7.13 | 0.70 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GK104 | G92B |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 22 temmuz 2014 (10 yıl önce) | 4 mart 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $854.99 | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K4200, GTS 250'ye göre 2311% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 128 |
Çekirdek frekansı | 771 MHz | 738 MHz |
Boost modunda frekans | 784 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3,540 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
Maksimum sıcaklık | veri yok | 105 °C |
Tekstüre hızı | 87.81 | 44.93 |
Kayan nokta performansı | 2.107 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 229 mm |
Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1350 MHz | 1100 MHz |
Bellek bant genişliği | 172.8 GB/s | 70.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | Two Dual Link DVI |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
HDMI | - | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
HDMI için audio girişi | veri yok | S/PDIF |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.0 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 3.0 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 11.23 | 1.54 |
Yenilik | 22 temmuz 2014 | 4 mart 2009 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 1 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 150 Watt |
Quadro K4200 629.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 38.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro K4200 performans testlerinde GeForce GTS 250 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K4200 iş istasyonları için ve GeForce GTS 250 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K4200 ve GeForce GTS 250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.