Quadro K420 vs 410
Birleşik performans puanı
K420 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 410 'den 68% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K420 ve Quadro 410'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 860 | 1034 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.08 | 0.07 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GK107 | GK107 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 22 temmuz 2014 (9 yıl önce) | 7 austos 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $96.67 | $149 |
| Şimdiki fiyat | $402 (4.2x) | $41 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K420, Quadro 410'ye göre 14% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K420 ve Quadro 410 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 192 |
| Çekirdek frekansı | 876 MHz | 706 MHz |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 1,270 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 38 Watt |
| Tekstüre hızı | 14.02 | 11.30 |
| Kayan nokta performansı | 336.4 gflops | 271.1 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K420 ve Quadro 410 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 160 mm | 176 mm |
| Kalınlık | 2.5 sm | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| Bellek tipi | 128 Bit | DDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB/2 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1782 MHz | 1782 MHz |
| Bellek bant genişliği | Up to 29 GB/s | 14.26 GB/s |
Video çıkışları
Quadro K420 ve Quadro 410 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | DVI-I DP | 1x DVI, 1x DisplayPort |
| Aynı anda maksimum monitör sayısı | 4 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro K420 ve Quadro 410 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision Pro | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Desktop Management | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro K420 ve Quadro 410 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | 3.0 | 3.0 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K420 ve Quadro 410 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
K420 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 410 'den 68% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
K420, Passmark'de 410'den % 69 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
K420, GeekBench 5 OpenCL'de 410'den % 24 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.92 | 1.14 |
| Yenilik | 22 temmuz 2014 | 7 austos 2012 |
| Fiyat | $96.67 | $149 |
| Maksimum Bellek | 1 GB/2 GB | 512 MB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 41 Watt | 38 Watt |
Quadro K420 performans testlerinde Quadro 410 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K420 ve Quadro 410 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
