Quadro K4000 vs P104-100
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K4000 ile P104-100'yi karşılaştırdık.
P104-100, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Quadro K4000 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Quadro K4000 ve P104-100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 522 | 427 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.70 | 17.07 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
GPU | GK106 | GP104 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 mart 2013 (11 yıl önce) | 12 aralık 2017 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,269 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $330 (0.3x) | $16.88 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
P104-100, Quadro K4000'ye göre 904% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K4000 ve P104-100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 1920 |
Çekirdek frekansı | 810 MHz | 1607 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1733 MHz |
Transistör sayısı | 2,540 million | 7,200 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 51.84 | 208.0 |
Kayan nokta performansı | 1,244 gflops | 8,873 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4000 ve P104-100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 267 mm |
Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
RAM
Quadro K4000 ve P104-100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5X |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5616 MHz | 10008 MHz |
Bellek bant genişliği | 134.8 GB/s | 320.3 GB/s |
Video çıkışları
Quadro K4000 ve P104-100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API desteği
Desteklenen Quadro K4000 ve P104-100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.0 | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4000 ve P104-100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
P104-100 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K4000 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
P104-100, Passmark'de Quadro K4000'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
P104-100, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K4000'den % 682 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
P104-100, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K4000'den % 584 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.05 | 9.69 |
Yenilik | 1 mart 2013 | 12 aralık 2017 |
Maksimum Bellek | 3 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 16 nm |
P104-100 performans testlerinde Quadro K4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K4000 iş istasyonları için ve P104-100 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K4000 ve P104-100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.