Quadro K3100M vs 1000M

VS

Birleşik performans puanı

K3100M
2013
4GB GDDR5
5.85
+298%

K3100M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 1000M 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K3100M ve Quadro 1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum558940
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.520.12
MimariKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
GPUN15E-Q1-A2Fermi
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)22 şubat 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 $174.95
Şimdiki fiyat$683 (0.3x)$129 (0.7x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

K3100M, Quadro 1000M'ye göre 333% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K3100M ve Quadro 1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı76896
Çekirdek frekansı706 MHz700 MHz
Transistör sayısı3,540 million585 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt45 Watt
Tekstüre hızı45.1811.20
Kayan nokta performansı1,084 gflops268.8 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3100M ve Quadro 1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

RAM

Quadro K3100M ve Quadro 1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3200 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro K3100M ve Quadro 1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro K3100M ve Quadro 1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K3100M ve Quadro 1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_0)
Gölgelendirici modeli55.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3100M ve Quadro 1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K3100M 5.85
+298%
Quadro 1000M 1.47

K3100M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 1000M 'den 298% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

K3100M 2264
+298%
Quadro 1000M 569

K3100M, Passmark'de 1000M'den % 298 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

K3100M 15120
+231%
Quadro 1000M 4566

K3100M, 3DMark Vantage Performance'de 1000M'den % 231 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

K3100M 3581
+280%
Quadro 1000M 943

K3100M, 3DMark 11 Performance GPU'de 1000M'den % 280 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

K3100M 6294
+195%
Quadro 1000M 2133

K3100M, GeekBench 5 OpenCL'de 1000M'den % 195 daha iyi performans gösteriyor.

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

Benchmark kapsamı: 4%

K3100M 19
+171%
Quadro 1000M 7

K3100M, Octane Render OctaneBench'de 1000M'den % 171 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K3100M ve Quadro 1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−17.1%
41
+17.1%
4K17
+325%
4−5
−325%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 18−20 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+80%
10−11
−80%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+100%
7−8
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+80%
5−6
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

Popüler oyunlarda K3100M ve Quadro 1000M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro 1000M 1080p'de 17% daha hızlıdır
  • K3100M 4K'de 325% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile K3100M, Quadro 1000M 'den 1800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, K3100M tüm 32 testlerimizde Quadro 1000M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.85 1.47
Yenilik 23 temmuz 2013 22 şubat 2011
Fiyat $1999 $174.95
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 45 Watt

Quadro K3100M performans testlerinde Quadro 1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K3100M ve Quadro 1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 110 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 117 oy

Quadro 1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K3100M veya Quadro 1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.