Quadro K3000M vs Quadro M6000 24 GB

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K3000M ile Quadro M6000 24 GB'yi karşılaştırdık.

K3000M
2012, $155
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.86

M6000 24 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3000M 'den 620% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum746232
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.721.16
Güç verimliliği3.968.55
MimariKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUGK104GM200
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (13 yıl önce)5 mart 2016 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$155 $4,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M6000 24 GB, K3000M'ye göre 61% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5763072
Çekirdek frekansı654 MHz988 MHz
Boost modunda frekansveri yok1114 MHz
Transistör sayısı3,540 million8,000 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt250 Watt
Tekstüre hızı31.39285.2
Kayan nokta performansı0.7534 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs3296
TMUs48256
L1 Cache48 KB1.1 MB
L2 Cache512 KB3 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yok1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit384 Bit
Hafıza frekansı700 MHz1653 MHz
Bellek bant genişliği89.6 GB/s317.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K3000M 3.86
M6000 24 GB 27.78
+620%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3000M 1616
Örnekler: 370
M6000 24 GB 11625
+619%
Örnekler: 120

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K3000M ve Quadro M6000 24 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p33
−597%
230−240
+597%
Full HD37
−603%
260−270
+603%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.19
+359%
19.23
−359%
  • K3000M'de kare başına maliyet 1080p'de 359% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Fortnite 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 4 18−20
−584%
130−140
+584%
Forza Horizon 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Counter-Strike 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−614%
500−550
+614%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Dota 2 35−40
−614%
250−260
+614%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Fortnite 21−24
−582%
150−160
+582%
Forza Horizon 4 18−20
−584%
130−140
+584%
Forza Horizon 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Grand Theft Auto V 12−14
−608%
85−90
+608%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
Metro Exodus 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Valorant 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−567%
100−105
+567%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Dota 2 35−40
−614%
250−260
+614%
Far Cry 5 12−14
−608%
85−90
+608%
Forza Horizon 4 18−20
−584%
130−140
+584%
Hogwarts Legacy 9−10
−567%
60−65
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Valorant 50−55
−548%
350−400
+548%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−582%
150−160
+582%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−600%
210−220
+600%
Grand Theft Auto V 2−3
−600%
14−16
+600%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−619%
230−240
+619%
Valorant 40−45
−607%
290−300
+607%

1440p
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Hogwarts Legacy 4−5
−575%
27−30
+575%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−567%
40−45
+567%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−614%
50−55
+614%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Valorant 18−20
−584%
130−140
+584%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Dota 2 12−14
−592%
90−95
+592%
Far Cry 5 3−4
−600%
21−24
+600%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

Popüler oyunlarda K3000M ve M6000 24 GB bu şekilde rekabet eder:

  • M6000 24 GB 900p'de 597% daha hızlıdır
  • M6000 24 GB 1080p'de 603% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.86 27.78
Yenilik 1 haziran 2012 5 mart 2016
Maksimum Bellek 2 GB 24 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 250 Watt

K3000M 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan M6000 24 GB, 619.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 1100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Quadro M6000 24 GB performans testlerinde Quadro K3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3000M mobil iş istasyonları için ve Quadro M6000 24 GB iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 70 oy

Quadro K3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 oy

Quadro M6000 24 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K3000M veya Quadro M6000 24 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.