Quadro K2200M vs K4000M
Birleşik performans puanı
K2200M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K4000M 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K2200M ve Quadro K4000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 450 | 589 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.79 | 1.09 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GM107 | N14E-Q3 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 19 temmuz 2014 (9 yıl önce) | 1 haziran 2012 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $228 | $240 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
K2200M, K4000M'ye göre 248% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K2200M ve Quadro K4000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 960 |
Çekirdek frekansı | 667 MHz | 600 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Tekstüre hızı | 26.68 | 48.08 |
Kayan nokta performansı | 853.8 gflops | 1,154 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200M ve Quadro K4000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro K2200M ve Quadro K4000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 2800 MHz |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 89.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro K2200M ve Quadro K4000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro K2200M ve Quadro K4000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro K2200M ve Quadro K4000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 5 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 5.0 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200M ve Quadro K4000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
K2200M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K4000M 'den 77% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
K2200M, Passmark'de K4000M'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
K2200M, GeekBench 5 OpenCL'de K4000M'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro K2200M ve Quadro K4000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 80−85
+70.2%
| 47
−70.2%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.96 | 5.06 |
Yenilik | 19 temmuz 2014 | 1 haziran 2012 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Quadro K2200M performans testlerinde Quadro K4000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K2200M ve Quadro K4000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.