Quadro K2200M vs K3100M
Birleşik performans puanı
K2200M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K3100M 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K2200M ve Quadro K3100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 449 | 555 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.77 | 0.52 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GM107 | N15E-Q1-A2 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 19 temmuz 2014 (9 yıl önce) | 23 temmuz 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,999 |
Şimdiki fiyat | $228 | $683 (0.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
K2200M, K3100M'ye göre 625% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K2200M ve Quadro K3100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 768 |
Çekirdek frekansı | 667 MHz | 706 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 3,540 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 26.68 | 45.18 |
Kayan nokta performansı | 853.8 gflops | 1,084 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200M ve Quadro K3100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
Quadro K2200M ve Quadro K3100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 3200 MHz |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 102.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro K2200M ve Quadro K3100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | 1.2 |
Teknolojiler
Quadro K2200M ve Quadro K3100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | veri yok | + |
3D Vision Pro | + | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
API desteği
Desteklenen Quadro K2200M ve Quadro K3100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 |
Gölgelendirici modeli | 5 | 5 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | 5.0 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200M ve Quadro K3100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
K2200M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K3100M 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
K2200M, Passmark'de K3100M'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
K2200M, GeekBench 5 OpenCL'de K3100M'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro K2200M ve Quadro K3100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50−55
+42.9%
| 35
−42.9%
|
4K | 24−27
+41.2%
| 17
−41.2%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.96 | 5.87 |
Yenilik | 19 temmuz 2014 | 23 temmuz 2013 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 4 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 75 Watt |
Quadro K2200M performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K2200M ve Quadro K3100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.