Quadro K2100M vs UHD Graphics 750

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2100M ile UHD Graphics 750'yi karşılaştırdık.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.26

UHD Graphics 750, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2100M 'den önemli bir 27% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro K2100M ve UHD Graphics 750'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum774708
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.63veri yok
Güç verimliliği4.5221.03
MimariKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
GPUGK106Rocket Lake GT1
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (12 yıl önce)30 mart 2021 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$84.95 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı576256
Çekirdek frekansı667 MHz300 MHz
Boost modunda frekansveri yok1300 MHz
Transistör sayısı2,540 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm14 nm+++
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt15 Watt
Tekstüre hızı32.0220.80
Kayan nokta performansı0.7684 TFLOPS0.6656 TFLOPS
ROPs168
TMUs4816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)Ring Bus
Kalınlıkveri yokIGP

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı752 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği48.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

K2100M 3.26
UHD Graphics 750 4.14
+27%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K2100M 1367
UHD Graphics 750 1733
+26.8%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2100M ve UHD Graphics 750 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
−25%
30−35
+25%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.54veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Fortnite 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Counter-Strike 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−21.3%
70−75
+21.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Fortnite 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 10−11
−30%
12−14
+30%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Valorant 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Hogwarts Legacy 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 45−50
−14.3%
55−60
+14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−28%
30−35
+28%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Valorant 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
Hogwarts Legacy 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Popüler oyunlarda K2100M ve UHD Graphics 750 bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics 750 1080p'de 25% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de UHD Graphics 750 200% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics 750 51 testte'de önde (91%)
  • 5 testte (9%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.26 4.14
Yenilik 23 temmuz 2013 30 mart 2021
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 15 Watt

UHD Graphics 750 27% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

UHD Graphics 750 performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2100M mobil iş istasyonları için ve UHD Graphics 750 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 294 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 420 oy

UHD Graphics 750 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K2100M veya UHD Graphics 750 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.