Quadro K2100M vs RTX A3000 Mobile

Birleşik performans puanı

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.51

RTX A3000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro K2100M 'den 830% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum688154
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.59veri yok
MimariKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
GPUGK106GA104
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$84.95 veri yok
Şimdiki fiyat$208 (2.4x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5764096
Çekirdek frekansı667 MHz1080 MHz
Boost modunda frekansveri yok1560 MHz
Transistör sayısı2,540 million17,400 million
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tekstüre hızı32.02237.6
Kayan nokta performansı768.4 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16

RAM

Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek2 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı3000 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği48.0 GB/s336.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli56.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K2100M 3.51
RTX A3000 Mobile 32.63
+830%

RTX A3000 Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K2100M 'den 830% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

K2100M 2394
RTX A3000 Mobile 25990
+986%

RTX A3000 Mobile, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro K2100M'den % 986 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

K2100M 10648
RTX A3000 Mobile 71308
+570%

RTX A3000 Mobile, 3DMark Vantage Performance'de Quadro K2100M'den % 570 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

K2100M 1606
RTX A3000 Mobile 19710
+1127%

RTX A3000 Mobile, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K2100M'den % 1127 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

K2100M 11835
RTX A3000 Mobile 29996
+153%

RTX A3000 Mobile, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro K2100M'den % 153 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24
−300%
96
+300%
1440p4−5
−1050%
46
+1050%
4K4−5
−1050%
46
+1050%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60−65
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−7800%
79
+7800%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−800%
70−75
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−1000%
66
+1000%
Far Cry 5 12−14
−454%
70−75
+454%
Far Cry New Dawn 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Forza Horizon 4 12−14
−677%
100−110
+677%
Hitman 3 8−9
−1725%
146
+1725%
Horizon Zero Dawn 16−18
−865%
164
+865%
Metro Exodus 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Red Dead Redemption 2 9−10
−822%
80−85
+822%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1071%
164
+1071%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2225%
93
+2225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60−65
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6700%
68
+6700%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−800%
70−75
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−783%
53
+783%
Far Cry 5 12−14
−554%
85
+554%
Far Cry New Dawn 7−8
−600%
49
+600%
Forza Horizon 4 12−14
−677%
100−110
+677%
Hitman 3 8−9
−388%
39
+388%
Horizon Zero Dawn 16−18
−788%
151
+788%
Metro Exodus 5−6
−1860%
98
+1860%
Red Dead Redemption 2 9−10
−822%
80−85
+822%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−379%
67
+379%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1578%
151
+1578%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2050%
86
+2050%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−900%
60−65
+900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5000%
51
+5000%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−800%
70−75
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Far Cry 5 12−14
−454%
70−75
+454%
Forza Horizon 4 12−14
−677%
100−110
+677%
Horizon Zero Dawn 16−18
−571%
114
+571%
Metro Exodus 5−6
−1640%
87
+1640%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−663%
61
+663%
Watch Dogs: Legion 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−822%
80−85
+822%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Far Cry New Dawn 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Hitman 3 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1150%
24−27
+1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−700%
45−50
+700%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27
+1250%
Far Cry 5 5−6
−1280%
69
+1280%
Forza Horizon 4 5−6
−1240%
65−70
+1240%
Horizon Zero Dawn 9−10
−667%
65−70
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1333%
40−45
+1333%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
High Preset

Far Cry 5 10−12
−273%
41
+273%
Far Cry New Dawn 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 24−27

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Forza Horizon 4 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Horizon Zero Dawn 4−5
−900%
40−45
+900%
Metro Exodus 5−6
−560%
30−35
+560%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1400%
14−16
+1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−600%
27−30
+600%

Popüler oyunlarda K2100M ve RTX A3000 Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A3000 Mobile 1080p'de 300% daha hızlıdır
  • RTX A3000 Mobile 1440p'de 1050% daha hızlıdır
  • RTX A3000 Mobile 4K'de 1050% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de RTX A3000 Mobile 7800% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, RTX A3000 Mobile tüm 64 testlerimizde K2100M 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 3.51 32.63
Yenilik 23 temmuz 2013 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 2 GB 12 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 130 Watt

RTX A3000 Mobile performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2100M mobil iş istasyonları için ve RTX A3000 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K2100M ve RTX A3000 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 259 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 118 oy

RTX A3000 Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K2100M veya RTX A3000 Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.