Quadro K2100M vs RTX A3000 Mobile

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.52

RTX A3000 Mobile übertrifft K2100M um satte 819%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung721168
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.63keine Angaben
Leistungseffizienz4.4532.12
ArchitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Codename GK106GA104
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 Juli 2013 (11 Jahre vor)12 April 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$84.95 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren5764096
Kernfrequenz667 MHz600 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1230 MHz
Anzahl der Transistoren2,540 million17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit32.02157.4
Gleitkomma-Leistung0.7684 TFLOPS10.08 TFLOPS
ROPs1664
TMUs48128
Tensor Coreskeine Angaben128
Ray Tracing Coreskeine Angaben32

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedlarge
Schnittstelle MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2 GB6 GB
Speicherbusbreite128 Bit192 Bit
Speicherfrequenz752 MHz1375 MHz
Speicherbandbreite48.0 GB/s264.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2keine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-
3D Vision Pro+keine Angaben
Mosaic+keine Angaben
nView Display Management+keine Angaben
Optimus+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Shader-Modell5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

K2100M 3.52
RTX A3000 Mobile 32.35
+819%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

K2100M 1358
RTX A3000 Mobile 12480
+819%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

K2100M 2394
RTX A3000 Mobile 25990
+986%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

K2100M 10648
RTX A3000 Mobile 71308
+570%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

K2100M 1606
RTX A3000 Mobile 19710
+1127%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

K2100M 11835
RTX A3000 Mobile 29996
+153%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD23
−357%
105
+357%
1440p5−6
−920%
51
+920%
4K4−5
−1000%
44
+1000%

Kosten pro Rahmen, $

1080p3.69keine Angaben
1440p16.99keine Angaben
4K21.24keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
65−70
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−1000%
66
+1000%
Far Cry 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Far Cry New Dawn 10−11
−730%
80−85
+730%
Forza Horizon 4 20−22
−765%
170−180
+765%
Hitman 3 9−10
−656%
65−70
+656%
Horizon Zero Dawn 24−27
−468%
140−150
+468%
Metro Exodus 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Red Dead Redemption 2 9−10
−789%
80−85
+789%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−721%
110−120
+721%
Watch Dogs: Legion 40−45
−188%
110−120
+188%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3300%
68
+3300%
Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
65−70
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−783%
53
+783%
Far Cry 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Far Cry New Dawn 10−11
−730%
80−85
+730%
Forza Horizon 4 20−22
−765%
170−180
+765%
Hitman 3 9−10
−656%
65−70
+656%
Horizon Zero Dawn 24−27
−468%
140−150
+468%
Metro Exodus 6−7
−1717%
100−110
+1717%
Red Dead Redemption 2 9−10
−789%
80−85
+789%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−857%
134
+857%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−172%
65−70
+172%
Watch Dogs: Legion 40−45
−188%
110−120
+188%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−600%
70−75
+600%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2450%
51
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−738%
65−70
+738%
Cyberpunk 2077 6−7
−617%
43
+617%
Far Cry 5 7−8
−943%
70−75
+943%
Forza Horizon 4 20−22
−765%
170−180
+765%
Hitman 3 9−10
−656%
65−70
+656%
Horizon Zero Dawn 24−27
−356%
114
+356%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−714%
114
+714%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
61
+307%
Watch Dogs: Legion 40−45
+5.1%
39
−5.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−789%
80−85
+789%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Far Cry New Dawn 5−6
−900%
50−55
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27
+1250%
Far Cry 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Forza Horizon 4 1−2
−18700%
180−190
+18700%
Hitman 3 8−9
−413%
40−45
+413%
Horizon Zero Dawn 9−10
−667%
65−70
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Watch Dogs: Legion 21−24
−677%
170−180
+677%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−700%
55−60
+700%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Far Cry New Dawn 2−3
−1250%
27−30
+1250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Cyberpunk 2077 0−1 10−11
Far Cry 5 2−3
−850%
18−20
+850%
Forza Horizon 4 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 86
+0%
86
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 51
+0%
51
+0%

So konkurrieren K2100M und RTX A3000 Mobile in beliebten Spielen:

  • RTX A3000 Mobile ist 357% schneller in 1080p
  • RTX A3000 Mobile ist 920% schneller in 1440p
  • RTX A3000 Mobile ist 1000% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Watch Dogs: Legion, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der K2100M um 5% schneller.
  • in Forza Horizon 4, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX A3000 Mobile um 18700% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • K2100M liegt in 1 Test vorn (1%)
  • RTX A3000 Mobile liegt in 62 Tests vorn (87%)
  • es gibt ein Unentschieden in 8 Tests (11%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.52 32.35
Neuheit 23 Juli 2013 12 April 2021
Maximale Speicherkapazität 2 GB 6 GB
Technologischer Prozess 28 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 70 Watt

K2100M hat 27.3% weniger Stromverbrauch.

RTX A3000 Mobile hingegen hat eine um 819% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX A3000 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro K2100M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro K2100M und RTX A3000 Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.5 279 Stimmen

Bewerte Quadro K2100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 Stimmen

Bewerte RTX A3000 Mobile auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro K2100M oder RTX A3000 Mobile stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.