Quadro K2000 vs Quadro FX 4500

VS

Toplam performans puanı

Quadro K2000 ve Quadro FX 4500'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
4.09
+593%

Quadro K2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4500 'den 593% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K2000 ve Quadro FX 4500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6591175
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.39veri yok
MimariKepler (2012−2018)Curie (2003−2013)
GPUGK107G70
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)28 temmuz 2005 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 $2,499

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K2000 ve FX 4500 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384veri yok
Çekirdek frekansı954 MHz430 MHz
Transistör sayısı1,270 million302 million
Teknolojik süreç28 nm110 nm
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt109 Watt
Tekstüre hızı30.5310.32
Kayan nokta performansı0.7327 gflopsveri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk202 mm267 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB512 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı4000 MHz1050 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s33.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Gölgelendirici modeli5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K2000 4.09
+593%
FX 4500 0.59

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K2000 1579
+596%
FX 4500 227

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.09 0.59
Yenilik 1 mart 2013 28 temmuz 2005
Maksimum Bellek 2 GB 512 MB
Teknolojik süreç 28 nm 110 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 109 Watt

Quadro K2000 593.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 113.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K2000 performans testlerinde Quadro FX 4500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K2000 ve Quadro FX 4500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
NVIDIA Quadro FX 4500
Quadro FX 4500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 187 oy

Quadro K2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 oy

Quadro FX 4500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K2000 veya Quadro FX 4500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.