Quadro K2000 vs HD Graphics P4600

#ad 
Satın al
VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2000 ile HD Graphics P4600'yi karşılaştırdık.

Quadro K2000
2013
2 GB GDDR5, 51 Watt
3.53
+161%

K2000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics P4600 'den 161% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro K2000 ve HD Graphics P4600'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum703979
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.43veri yok
Güç verimliliği5.511.28
MimariKepler (2012−2018)Generation 7.5 (2013)
GPUGK107Haswell GT2
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi1 mart 2013 (12 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384160
Çekirdek frekansı954 MHz350 MHz
Boost modunda frekansveri yok1200 MHz
Transistör sayısı1,270 million392 million
Teknolojik süreç28 nm22 nm
Güç Tüketimi (TDP)51 Watt84 Watt
Tekstüre hızı30.5324.00
Kayan nokta performansı0.7327 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs162
TMUs3220

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16IGP
Uzunluk202 mmveri yok
Kalınlık1-slotIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1000 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği64 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.80
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K2000 3.53
+161%
HD Graphics P4600 1.35

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K2000 1578
+161%
HD Graphics P4600 605

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2000 ve HD Graphics P4600 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.53 1.35
Yenilik 1 mart 2013 1 haziran 2013
Teknolojik süreç 28 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 51 Watt 84 Watt

Quadro K2000 161.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 64.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan HD Graphics P4600, 3 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 27.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro K2000 performans testlerinde HD Graphics P4600 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2000 iş istasyonları için ve HD Graphics P4600 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
Intel HD Graphics P4600
HD Graphics P4600

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 228 oy

Quadro K2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 oy

HD Graphics P4600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K2000 veya HD Graphics P4600 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.